杏MAP导航

Олена Ком?саренко

Останн?ми роками, у зв’язку з? скрутою, спричиненою пандем??ю та в?йною, можемо спостер?гати значний сплеск сол?дарно? повед?нки у сусп?льств?. У пор?внянн? з пер?одом до пандем??, по всьому св?ту значно зросла к?льк?сть людей, як? залучились до благод?йност?, волонтерства або допомоги незнайомим людям. Безл?ч ос?б, що опинилися в потреб?, безперечно, в?дчули матер?альне значення таких сол?дарних вчинк?в, що потенц?йно позитивно вплинуло на глобальний р?вень добробуту. В чому власне причина ц??? хвил? сол?дарност? та якими можуть бути ?? насл?дки? Для того щоб в?дпов?сти на це питання сьогодн? ми зосередимо нашу увагу на альтру?зм?, чинниках, що його спонукають, та насл?дках, як? в?н ма? для сусп?льства.

Альтру?зм як основа соц?ального благополуччя: розум?ння безкорисливост? у св?т?, що керу?ться вигодою

Альтру?зм означа? зд?йснення безкорисливих д?й, метою яких ? пол?пшення становища ?нших ос?б. Визначити мотивац?ю, що лежить в основ? певних д?й у сусп?льному контекст?, може бути складно, проте вчинки, натхненн? безкорислив?стю, часто вп?знаються тод?, коли вони приносять втрати для особи, яка ?х зд?йсню?, не пропонуючи ?й жодно? очевидно? зовн?шньо? вигоди. До прикладу, анон?мне дарування кошт?в тим, хто ?х потребу?, яке демонстру? втрату ресурс?в без отримання видимо? винагороди, що св?дчить про безкорислив? нам?ри. У контекст? поширено? думки про те, що людськ? д?? зазвичай керован? его?стичними мотивами, варто зазначити, що под?бн? безкорислив? д?? ? розповсюдженими у всьому св?т?.

Перед тим як анал?зувати вплив альтру?зму на благополуччя, необх?дно висв?тлити його роль у б?льш широкому спектр? людсько? повед?нки. Сол?дарна просоц?альна повед?нка об'?дну? в соб? р?зноман?тн? д??, спрямован? на користь сусп?льства. Зг?дно з останн?м Св?товим зв?том щастя за 2023 р?к, останн? досл?дження виокремлюють к?лька основних тип?в сол?дарно? повед?нки: альтру?зм, сп?впрацю та справедлив?сть.

Альтру?зм характеризу?ться д?ями, що приносять користь ?ншим без будь-якого оч?кування на винагороду, часто з? збитками для себе. Це може включати волонтерство, благод?йн?сть, донорство кров? та ?нш? форми допомоги. На в?дм?ну в?д альтру?зму, сп?впраця передбача? вза?мод?ю з метою сп?льного досягнення ц?лей, де кожен учасник розрахову? на користь. Справедлив?сть мотивована прагненням до р?вност? ? справедливих результат?в. Розум?ння цих р?зновид?в сол?дарно? повед?нки дозволя? глибше оц?нити ?хн?й вплив на соц?альн? та емоц?йн? аспекти життя, зокрема на благополуччя, де особливу роль в?д?гра? саме альтру?зм.

Альтру?зм як шлях до щастя: вивчення глобальних тренд?в ? культурних в?дм?нностей

Багато досл?джень виявили, що альтру?зм зазвичай ма? позитивний зв'язок ?з особистим благополуччям, що охоплю? як загальне задоволення життям, так ? переважання позитивних емоц?й пор?вняно з негативними у щоденному житт?. Деяк? досл?дження п?дтверджують цю тенденц?ю, демонструючи ?? як на р?вн? окремих кра?н, так ? на ?ндив?дуальному р?вн? за допомогою даних з р?зних частин св?ту.

Один з метод?в анал?зу зосереджений на пор?внянн? м?ж кра?нами для ?дентиф?кац?? впливу культурних розб?жностей. В рамках одного такого глобального анал?зу з?брано ?нформац?ю про с?м вид?в альтру?стичних д?й у 152 кра?нах, включаючи благод?йн?сть, волонтерство та допомогу незнайомцям, а також чотири ?нш? форми альтру?стично? повед?нки, заф?ксован? в м?жнародних базах даних. Також було з?брано ?нформац?ю про особисте благополуччя, включаючи р?вень задоволення життям ? щоденн? емоц?йн? переживання. Виявлено, що кра?ни з вищим р?внем особистого благополуччя мають вищий р?вень поширеност? альтру?стичних вчинк?в.

Такого роду досл?дження демонструють пост?йний позитивний зв'язок м?ж благополуччям ? альтру?змом на глобальному р?вн?, але не можуть однозначно встановити причинно-насл?дков? зв’язки м?ж ними. Вони ставлять питання: чи альтру?зм веде до покращення добробуту, чи високий добробут спонука? до альтру?зму? А також, чи ма? альтру?зм позитивний вплив на благополуччя особи, яка нада? допомогу, отриму? ??, чи нав?ть на сторонн?х спостер?гач?в?

Альтру?зм ? благополуччя: пошуки причинно-насл?дкових зв'язк?в у глобальному контекст?

Альтру?зм розум??ться як вчинок, що ма? на мет? пол?пшення стану отримувача, тож лог?чно, що б?льш?сть альтру?стичних д?й мають сприяти п?двищенню його добробуту. Численн? види альтру?зму безпосередньо спрямован? на покращення як об'?ктивного, так ? суб'?ктивного благополуччя отримувач?в, як-от через ф?нансову благод?йн?сть для зб?льшення ?х добробуту або донорство кров? для покращення здоров'я.

?нш? види альтру?зму, як допомога заблукалим або п?дтримка людей у складних ситуац?ях, нац?лен? на п?двищення суб'?ктивного благополуччя. Отримувач? тако? допомоги зазвичай пов?домляють про зростання власного самопочуття ? самооц?нки, вважаючи, що така п?дтримка покращу? ?х дов?ру до соц?альних в?дносин, емпат?ю до ?нших та оптим?зм щодо людсько? природи. Ц? вчинки можуть зм?цнити соц?альну приналежн?сть, викликаючи почуття вдячност? у тих, хто ?х отриму?.

За межами оч?кувань: неспод?ваний вплив альтру?стичних д?й на благополуччя

Ц?каво, що альтру?сти часто недооц?нюють позитивний ефект сво?? допомоги на благополуччя отримувач?в. В одному з досл?джень було виявлено, що люди, яким було запропоновано вчинити випадковий акт доброти, систематично недооц?нювали, наск?льки ?хн? д?? будуть ц?нними для отримувач?в ? як сильно вони покращать ?хн?й стан.

Вважа?ться загальнов?домим, що альтру?стичн? д?? сприяють покращенню добробуту тих, хто отриму? допомогу. Менш очевидним ? той факт, що альтру?зм також може позитивно впливати на суб'?ктивне благополуччя самих альтру?ст?в. Альтру?стичн? д??, хоч ? можуть включати певн? втрати, як-от витрати ресурс?в, все ж таки демонструють п?двищення суб'?ктивного добробуту донор?в, з ефектом, що вар?ю?ться в?д невеликого до середнього.

Основоположн? досл?дження, зокрема роботи канадсько? досл?дниц? Ел?забет Данн та ?? колег, показали, що особи, що витрачають кошти на ?нших, в?дчувають б?льше щастя пор?вняно з тими, хто витрача? грош? на себе. Цей ефект був п?дтверджений у р?зних культурах по всьому св?ту. Також ?нш? форми альтру?зму, включаючи волонтерство та донорство кров?, систематично асоц?юються з пол?пшенням добробуту.

В?д особисто? вол? до соц?ального ефекту: альтру?зм та його роль у суб'?ктивному благополучч?

Незважаючи на ?нту?тивне сприйняття, що альтру?зм приносить користь тим, хто отриму? допомогу, досл?дження також однозначно демонструють, що в?н сприя? покращенню суб'?ктивного благополуччя самих альтру?ст?в. Особливо значущим вважа?ться вплив альтру?зму на благополуччя, коли допомога нада?ться в?льно та з власно? вол?, а не через зобов'язання. Це п?дкреслю? важлив?сть автоном?? та особисто? мотивац?? у вчинках допомоги, що може посилити позитивний вплив на добробут.

Позитивний ефект альтру?зму на благополуччя не обмежу?ться виключно особою, що нада? допомогу, та тим, хто ?? отриму?, але також поширю?ться ? на трет?х ос?б. Це можуть бути люди, як? спостер?гають за вчинком альтру?зму або належать до соц?ально? мереж? альтру?ст?в чи бенеф?ц?ар?в. Хоча досл?джень, як? вивчають цей аспект, не так багато, ?снують певн? дан?, що вказують на позитивний вплив простого спостереження за альтру?стичними д?ями на п?двищення добробуту. Спостереження за альтру?змом може викликати "моральне п?днесення", яке характеризу?ться п?двищенням настрою, зб?льшенням енерг??, бажанням належати, мотивац??ю робити добро для ?нших та прагненням стати кращою людиною.

Отже, позитивний вплив альтру?зму може розповсюджуватися дал?, н?ж може здатися на перший погляд, стимулюючи б?льш альтру?стичн? вчинки в майбутньому серед тих, хто спостер?га? за ними чи д?зна?ться про них в?д ?нших. Доступн? дан? над?йно демонструють, що покращення благополуччя спонука? до альтру?стично? повед?нки, яка, у свою чергу, сприя? зб?льшенню благополуччя тих, хто ?? проявля?.