杏MAP导航

Шукати

Папи ? Укра?на (6). Данило: перший король на Рус?. Галицьк? паралел?

У черговому випуску нашо? рубрики розпов?дь про коронац?ю першого короля на Рус? Данила Романовича та про ситуац?ю, що склалася на теренах п?сля того, як вигасла династ?я Романович?в.

Юр?й Ск?ра

У 1247 роц? князь Данило Романович над?слав сво? посольство до Папи ?нокент?я IV. По ньому Папа вперше проголосив тезу, яка через дек?лька стол?ть знайде сво? вт?лення у Берестейськ?й ун??. Ця теза полягала у тому, що якщо б Данило Романович прийняв ?дею в?дновлення сопричастя ки?всько? митропол?? з Наступником святого Петра у Рим?, Папа гарантував би Руськ?й Церкв? збереження в?зант?йського обряду та л?тург?? руською мовою.

Та Данилу Романовичу тод? йшлося не так про церковн? справи, як про в?йськов?. Йому потр?бна була в?йськова п?дтримка. ? то, чим швидше – тим краще. В?н розум?в, що коронац?я чи прийняття яко?сь ?ншо? пропозиц?? ?з Заходу буде викликом влад? Батия. Тож не посп?шав з прийняттям тих чи ?нших умов. Але сам? под?? рухалися в напрямку нам?р?в князя Данила. Хан Батий захвор?в ? почалася боротьба за те, хто ж стане його спадко?мцем. У цьому час? князь ? вир?шив прийняти корону з рук Папи Римського. У грудн? 1253 року в Дорогичин? посланець ?нокент?я IV абат бенедиктинського монастиря з м?ста Мес?ни Оп?зо вручив Данилу Романовичу корону, в?нець ? ск?петр. Данило став першим королем на Рус?. Востанн? цим титулом користав його внук Юр?й ? на початку XIV ст. На жаль, в часи боротьби з спадщину Романович?в, ?хн? корол?вськ? регал?? були втрачен?.

Щодо насл?дк?в коронац??, то вона стала водорозд?лом м?ж Данилом ? Бати?м. Король розпочав в?дновлення суверен?тету сво?? держави. Папа Римський проголосив буллу про хрестовий пох?д проти татаро-монгол?в. А Данило Романович розпочав в?йну з Куремзою. Можливо, якщо б ?вропейськ? монархи в?дгукнулися на заклик Папи ? пох?д вдався, мали б м?сце зм?ни ? у церковн?й площин?. Проте, н?хто не п?шов походом проти Батия. Коронац?я не досягла бажаних результат?в на як? оч?кував Данило. Йому в наступн? роки довелося самост?йно боротися з татаро-монголами. А про ?дею ?нокент?я IV щодо ки?всько? митропол?? забули. Вона виявилися в тих пол?тичних обставинах неактуальною. До ?? вт?лення довелося чекати ще три стол?ття.

Ауд?оверс?я

Церковна пол?тика польських корол?в у XIV ст.

У 1340 роц? помира? останн?й галицько-волинський князь Юр?й ?? Болеслав. На ньому згаса? династ?я Романович?в. Ц??ю династичною кризою вир?шу? скористатися польський король Казимир ???. В?н швидким маршем вируша? до Галичини, захоплю? Льв?в. Та втриматися тут не ма? потуги. Галицьке боярство востанн? показу? свою м?ць ? на чол? з Дмитром Детьком проганя? Казимира ???. У 1349 роц?, по смерт? Детька, Казимиру ??? таки вда?ться утвердитися у Галичин?. Серед р?зних виклик?в, з якими в?н зустр?неться у захопленому кра?, особливо дражливим ? проблемним виявиться рел?г?йний. ? проблема була у в?дм?нному розум?нн? Римом галицьких реал?й.

У 1351 роц? Казимир ??? пише листа до Папи Римського Климента VI, в якому просить надати йому дозв?л стягувати церковну десятину, призначену з Церкви у Польському корол?вств? для Папи, для ф?нансування свого закр?плення у новозахоплених землях Галицько-Волинсько? держави. Литовц? не були зг?дн? ?з завоюваннями Казимира ???, тому продовжувалася в?йна за спадщину Романович?в. Папа Римський погодився, але згодом Рим виставив вимогу – усунення з ?пископських катедр православних ?пископ?в ? зам?на ?х католицькими. ? в цьому погляди Риму ? Кракова сутт?во в?др?знялися. Казимир ??? розум?в сво? хитке становище ? що вказан? заходи викличуть таке повстання, з яким в?н не впора?ться. А литовц? в?дразу скористаються ? прийдуть на допомогу повстанцям. Тому в?н в?дкинув цей проект. Та ще й п?шов назустр?ч галицькому боярству. Король дом?гся у Константинополя в?дновлення Галицько? православно? митропол??. Вона знову постала у 1371 роц? ? про?снувала до 1390-х рок?в.

Щодо Риму ? його заклик?в – був знайдений компром?сний вар?ант. В?н передбачав не усунення православних ?пископ?в з ?х катедр, а заснування паралельних латинських. Зокрема, перша документальна зв?стка про латинського ?пископа для Львова в?дноситься до с?чня 1359 року. В цей р?к Папа Римський ?нокент?й VI призначив ?пископом для м?ста дом?н?канця Тому де ?льбейе. Але в?н до Львова не до?хав, натом?сть по?хав ?пископом-пом?чником до Лондону. Казимир ??? ? надал? намагався створити латинськ? катедри у Львов?, Перемишл?, Холм?, Володимир?. Але ц? процеси здобули сво? вт?лення вже по його смерт?.

У 1372 роц? Папа Римський Григор?й Х? наказав крак?вському ?пископу усунути православних ?пископ?в у Галич?, Перемишл?, Холм?, Володимир?. Тобто, знову йшлося про питання зам?ни ?х на латинських ?пископ?в. Станом на 1372 р?к владу в кра? тримав новий польський ? угорський король Людовик. А його нам?сником тут був князь Владислав Опольський. Вони, як ? ?хн?й попередник Казимир ???, в?дхили цей проект як занадто пол?тично ризикований. Натом?сть знову повернулися до ?де? паралельних церковних ?нституц?й. Врешт? Папа дослухався до ?хн?х аргумент?в ? у 1375 роц? була заснована латинська митропол?я у Галич?. У Перемишл? постала латинська д??цез?я поряд з православною. У 1417 те саме в?дбулося у Холм?.

Князь Валдислав Опольський гаряче п?дтримав цю латинську митропол?ю. В?н надав ?й у власн?сть м?сто Рогатин, замки в Олеську та в Тустан?, частку соляних доход?в у Дрогобич? ? нав?ть кам’яницю на площ? Ринок у Львов?. У 1412 роц? Рим надав дозв?л на перенесення ос?дку галицького латинського арх??пископа з Галича, який на той час дуже занепав, до Львова – столиц? краю.

08 грудня 2023, 16:32