杏MAP导航

Vatican News

Sau ?ây là b?n ti?ng Vi?t n?i dung cu?c ph?ng v?n ??c Thánh Cha trên chuy?n bay, ???c d?ch t? b?n ti?ng Anh.

Jargalsaikhan Dambadarjaa (Defacto Gazete):

Xin cám ?n ??c Thánh Cha r?t nhi?u vì ?ã vi?ng th?m Mông C?. Câu h?i c?a con là: m?c tiêu chính c?a ngài trong chuy?n th?m này là gì và ngài có hài lòng v?i k?t qu? ??t ???c không?

- Ý t??ng ??n th?m Mông C? ??n v?i tôi khi ngh? v? c?ng ?oàn Công giáo nh? bé. Tôi th?c hi?n nh?ng chuy?n ?i này ?? th?m vi?ng các c?ng ?oàn Công giáo và c?ng ?? ??i tho?i v?i l?ch s? và v?n hóa c?a các dân t?c, v?i nh?ng gì là huy?n nhi?m riêng c?a m?t dân t?c. ?i?u quan tr?ng là vi?c loan báo Tin M?ng không ???c c?m nh?n nh? là vi?c chiêu d? tín ??. Vi?c chiêu d? tín ?? luôn bó bu?c. ??c Giáo hoàng Bi?n ??c nói r?ng ??c tin không phát tri?n nh? chiêu d? mà b?ng s? thu hút. Loan báo Tin M?ng là b?t ??u ??i tho?i v?i v?n hóa. Có vi?c Phúc Âm hóa v?n hóa và có s? h?i nh?p v?n hóa c?a Tin M?ng, b?i vì các Kitô h?u c?ng th? hi?n nh?ng giá tr? Kitô giáo c?a mình b?ng n?n v?n hóa c?a chính dân t?c c?a h?. ?i?u này hoàn toàn trái ng??c v?i m?t s? thu?c ??a hóa tôn giáo.

??i v?i tôi, chuy?n vi?ng th?m là ?? hi?u bi?t dân t?c Mông C?, ?? b?t ??u ??i tho?i v?i dân t?c này, ?? ti?p nh?n n?n v?n hóa c?a dân t?c này và ?? ??ng hành cùng Giáo h?i trên hành trình c?a Giáo h?i v?i lòng tôn tr?ng sâu s?c ??i v?i h? và v?i n?n v?n hóa c?a h?. Và tôi hài lòng v?i k?t qu? này."

Ulambadrakh Markhaakhuu (ULS Suld Tv)

Ngày nay, s? xung ??t gi?a các n?n v?n minh ch? có th? ???c gi?i quy?t thông qua ??i tho?i, nh? ??c Thánh Cha ?ã nói. Ulaanbaatar có th? ?? ngh? chính mình là n?n t?ng cho cu?c ??i tho?i qu?c t? gi?a Châu Âu và Châu Á không?

- Tôi ngh? là có. Các b?n có m?t ?i?u r?t thú v? và ?i?u này c?ng t?o ?i?u ki?n thu?n l?i cho cu?c ??i tho?i này và tôi mu?n g?i nó là “s? huy?n bí c?a ng??i láng gi?ng th? ba”. Các b?n ngh? r?ng Ulaanbaatar là th? ?ô c?a m?t qu?c gia xa bi?n nh?t, và chúng tôi có th? nói r?ng vùng ??t c?a các b?n n?m gi?a hai c??ng qu?c là Nga và Trung Qu?c. Và vì lý do này, s? huy?n bí c?a các b?n là c? g?ng ??i tho?i ngay c? v?i "các ng??i láng gi?ng th? ba": không ph?i vì khinh th??ng hai n??c này, b?i vì các b?n có m?i quan h? t?t v?i c? hai, nh?ng b?i vì mong mu?n s? ph? quát, mong mu?n th? hi?n giá tr? c?a mình v?i toàn th? gi?i và c?ng mong mu?n nh?n ???c t? nh?ng ng??i khác các giá tr? c?a h? ?? ??i tho?i.

?i?u hi?u k? là trong l?ch s?, vi?c ?i tìm nh?ng vùng ??t khác th??ng b? nh?m l?n v?i ch? ngh?a th?c dân, ho?c v?i vi?c xâm nh?p ?? th?ng tr?... luôn luôn. Các b?n thì ng??c l?i, v?i bí quy?t v? ng??i láng gi?ng th? ba này, các b?n có tri?t lý ?i tìm ki?m, nh?ng ?? ??i tho?i. Tôi r?t thích thành ng? "ng??i láng gi?ng th? ba" này. ?ó là s? phong phú c?a các b?n."

Cristina Cabrejas (EFE)

Hôm qua ngài ?ã g?i m?t thông ?i?p cho nhân dân Trung Qu?c và yêu c?u ng??i Công giáo hãy là nh?ng công dân t?t sau khi chính quy?n n??c này không cho phép các giám m?c ??n Mông C?. Hi?n nay các m?i quan h? v?i Trung Qu?c thì th? nào? Và có tin t?c gì v? chuy?n ?i c?a ??c H?ng Y Zuppi ??n B?c Kinh và s? v? ? Ucraina không?

- S? v? c?a ??c H?ng Y Zuppi là s? v? hòa bình mà tôi ?ã giao phó. Và ngài ?ã lên k? ho?ch ??n th?m Moscow, Kiev, Hoa K? và c? B?c Kinh. ??c H?ng Y Zuppi là m?t ng??i ??i tho?i tuy?t v?i và có t?m nhìn ph? quát. Trong quá kh? ngài ?ã có kinh nghi?m làm vi?c ? Mozambique trong vi?c tìm ki?m hòa bình và ?ó là lý do tôi ?ã phái ngài ?i.

Các m?i quan h? v?i Trung Qu?c r?t ???c tôn tr?ng, r?t ???c tôn tr?ng. Cá nhân tôi r?t ng??ng m? nhân dân Trung Qu?c. Các kênh (liên l?c) r?t c?i m? - v? vi?c b? nhi?m các Giám m?c, có m?t ?y ban ?ã làm vi?c v?i chính ph? Trung Qu?c và Vatican t? m?t th?i gian dài. Sau ?ó có nhi?u, hay ?úng h?n là m?t s? linh m?c Công giáo ho?c nh?ng trí th?c Công giáo th??ng ???c m?i gi?ng d?y t?i các tr??ng ??i h?c Trung Qu?c.

Tôi tin r?ng chúng ta ph?i ti?n lên trong khía c?nh tôn giáo ?? hi?u nhau h?n và các công dân Trung Qu?c ??ng ngh? r?ng Giáo h?i không ch?p nh?n v?n hóa c?ng nh? các giá tr? c?a h? và r?ng Giáo h?i ph? thu?c vào m?t th? l?c n??c ngoài khác.

?y ban do ??c H?ng Y Parolin làm ch? t?ch ?ang ho?t ??ng t?t trên con ???ng thân thi?n này: h? ?ang làm r?t t?t công vi?c, c? v? phía Trung Qu?c, các m?i quan h? c?ng ?ang ti?n tri?n. Tôi r?t tôn tr?ng dân t?c Trung Qu?c.

Gerard O'Connell (America Magazine)

Th?a ??c Thánh Cha, các m?i quan h? gi?a Vi?t Nam và Tòa Thánh hi?n nay r?t tích c?c, g?n ?ây các m?i quan h? này ?ã có b??c ti?n ?áng k?. Nhi?u ng??i Công giáo Vi?t Nam xin ngài ??n th?m h? nh? ngài ?ã ??n Mông C?. Hi?n nay ngài có c? h?i vi?ng th?m Vi?t Nam không? Có l?i m?i nào t? chính ph? không? Và ngài ?ã lên k? ho?ch cho nh?ng chuy?n vi?ng th?m nào khác?

- Vi?t Nam là m?t trong nh?ng kinh nghi?m ??i tho?i r?t ??p mà Giáo h?i ?ã có ???c trong th?i gian g?n ?ây. Tôi có th? nói nó gi?ng nh? s? ??ng c?m trong ??i tho?i. Hai bên ??u có thi?n chí hi?u nhau và tìm cách ?? ti?n t?i; ?ã có các v?n ??, nh?ng ? Vi?t Nam tôi tin r?ng s?m mu?n gì các v?n ?? c?ng s? ???c kh?c ph?c.

Cách ?ây không lâu chúng tôi ?ã nói chuy?n cách tho?i mái v?i Ch? t?ch n??c Vi?t Nam. Tôi r?t tích c?c v? m?i quan h? v?i Vi?t Nam; công vi?c ?ã ???c th?c hi?n t?t trong nhi?u n?m qua. Tôi nh? cách ?ây b?n n?m, m?t nhóm ngh? s? Vi?t Nam ?ã ??n vi?ng th?m: ?ã có m?t cu?c ??i tho?i t?t ??p v?i h?, r?t tôn tr?ng. Khi m?t n?n v?n hóa c?i m? thì có kh? n?ng ??i tho?i; n?u có s? khép kín hay nghi ng? thì ??i tho?i r?t khó kh?n. V?i Vi?t Nam, cu?c ??i tho?i c?i m?, có nh?ng ?u ?i?m và nh??c ?i?m, nh?ng nó c?i m? và t? t? ti?n t?i. Có m?t s? v?n ??, nh?ng chúng ?ã ???c gi?i quy?t.

V? vi?c vi?ng th?m Vi?t Nam, n?u tôi không ?i thì ??c Gioan XXIV ch?c ch?n s? ?i. Ch?c ch?n là s? có (m?t chuy?n vi?ng th?m), b?i vì ?ó là vùng ??t ?áng ?? ti?n t?i, n?i tôi r?t c?m m?n.

V? nh?ng chuy?n ?i khác thì có Marseille và sau ?ó có m?t chuy?n vi?ng th?m m?t qu?c gia nh? bé ? Châu Âu và chúng tôi ?ang xem li?u mình có th? làm ???c hay không. Nh?ng thành th?t mà nói, ??i v?i tôi, th?c hi?n m?t chuy?n vi?ng th?m bây gi? không còn d? dàng nh? lúc ??u. Có m?t s? h?n ch? trong vi?c ?i l?i và ?i?u này h?n ch? tôi. Nh?ng chúng ta s? th?y."

Fausto Gasparroni (ANSA)

Th?a ??c Thánh Cha, nh?ng phát bi?u m?i ?ây c?a ngài v?i gi?i tr? Công giáo Nga v? "ng??i m? Nga v? ??i", di s?n c?a nh?ng nhân v?t nh? Pie ??i ?? và Catarina II ?ã gây nên nh?ng tranh lu?n. ?ây là nh?ng tuyên b? - có th? nói - ?ã gây khó chh?u, ví d?, ??i v?i ng??i Ucraina, c?ng gây ra h?u qu? trong l?nh v?c ngo?i giao và ? m?t m?c ?? nào ?ó ???c coi g?n nh? là s? tán d??ng ch? ngh?a ?? qu?c Nga và th?m chí là m?t ki?u tán thành các chính sách c?a Putin. Con mu?n h?i ngài, t?i sao ngài l?i c?m th?y c?n ph?i ??a ra nh?ng nh?n xét này, n?u ngài suy t? v? c? h?i ??a ra nh?ng nh?n xét này, ngài có l?p l?i chúng không? Và ngoài ra, ?? rõ ràng h?n, ngài có th? cho chúng con bi?t ngài ngh? gì v? ch? ngh?a ?? qu?c và ??c bi?t là ch? ngh?a ?? qu?c Nga.

- Chúng ta hãy nói v? b?i c?nh: nó là m?t cu?c ??i tho?i v?i gi?i tr? Nga. Và khi k?t thúc cu?c ??i tho?i, tôi ?ã g?i cho h? m?t thông ?i?p, m?t thông ?i?p mà tôi luôn nh?c l?i: hãy ch?u trách nhi?m v? di s?n c?a h?. ?i?m ??u tiên: ti?p nh?n di s?n c?a các b?n. Tôi c?ng nói nh? v?y ? m?i n?i. Và v?i ý t??ng này trong ??u, tôi c? g?ng t?o ra m?t cu?c ??i tho?i gi?a ông bà và cháu ch?t: r?ng con cháu s? th?a k? di s?n c?a h?. Tôi nói ?i?u này ? kh?p m?i n?i và ?ó là thông ?i?p.

?i?m th? hai, làm rõ ?i?u tôi mu?n nói v? di s?n: trên th?c t?, tôi ?ã ?? c?p ??n ý t??ng v? N??c Nga v? ??i, b?i vì di s?n Nga r?t hay, r?t ??p. Hãy ngh? v? l?nh v?c v?n h?c, âm nh?c, hãy ngh? ??n Dostojewski, ng??i ngày nay nói v?i chúng ta v? ch? ngh?a nhân v?n tr??ng thành. (Nga) ?ã ??m nh?n ch? ngh?a nhân v?n này, ?i?u ???c phát tri?n trong ngh? thu?t và v?n h?c. ?ây s? là khía c?nh th? hai khi tôi nói v? di s?n, ?úng không?

?i?m th? ba, có l? không phù h?p, nh?ng nói v? n??c Nga v? ??i không ph?i theo ngh?a ??a lý mà theo ngh?a v?n hóa, tôi ?ã nh? l?i nh?ng gì chúng tôi ?ã ???c d?y ? tr??ng: Pie ??i ??, Catarina ?? nh?. Và ?i?m th? ba này xu?t hi?n, ?i?u này có l? không hoàn toàn ?úng. Tôi không bi?t. Hãy ?? các nhà s? h?c cho chúng ta bi?t. Nh?ng ?ó là m?t ?i?m b? sung xu?t hi?n trong ??u tôi vì tôi ?ã h?c nó ? tr??ng.

?i?u tôi nói v?i nh?ng ng??i Nga tr? tu?i là hãy ch?u trách nhi?m v? di s?n c?a h?, hãy nh?n l?y di s?n c?a h?, ngh?a là ??ng mua nó ? n?i khác. Hãy nh?n l?y di s?n c?a các b?n. Và di s?n mà n??c Nga v? ??i ?ã ?? l?i là gì? V?n hóa Nga có m?t v? ??p r?t tuy?t v?i, và r?t có chi?u sâu; và không nên b? h?y b? vì các v?n ?? chính tr?. ?ã có nh?ng n?m tháng ?en t?i ? Nga, nh?ng di s?n c?a nó v?n luôn t?n t?i nh? v?y.

R?i b?n nói v? ch? ngh?a ?? qu?c, và tôi không ngh? ??n ch? ngh?a ?? qu?c khi nói ?i?u ?ó. Tôi nói v? v?n hóa, và vi?c truy?n t?i v?n hóa không bao gi? mang tính ch?t ?? qu?c, không bao gi?. Nó luôn luôn là ??i tho?i, và tôi ?ang nói v? ?i?u này.

?úng là có nh?ng ?? qu?c mu?n áp ??t ý th?c h? c?a mình. Tôi s? d?ng ? ?ây: khi v?n hóa b? ch?t l?c và bi?n thành ý th?c h? thì ?ó là ch?t ??c. V?n hóa ???c s? d?ng nh?ng ???c ch?t l?c thành ý th?c h?. Chúng ta ph?i phân bi?t v?n hóa c?a m?t dân t?c v?i các ý th?c h? xu?t phát t? m?t tri?t gia, m?t chính tr? gia nào ?ó c?a dân t?c ?ó. Và tôi nói ?i?u này cho m?i ng??i, c?ng nh? cho Giáo h?i.

Trong Giáo h?i th??ng có các ý th?c h?, nh?ng ?i?u tách Giáo h?i ra kh?i s? s?ng ???c b?t ngu?n t? g?c r? và ?i lên. Chúng tách Giáo h?i ra kh?i ?nh h??ng c?a Chúa Thánh Th?n. M?t ý th?c h? không có kh? n?ng nh?p th?, nó ch? là m?t ý t??ng. Nh?ng khi ý th?c h? n?m quy?n ki?m soát và tr? thành chính tr?, nó th??ng tr? thành ch? ?? ??c tài, ph?i không? Nó tr? nên không th? ??i tho?i, không th? ti?n t?i v?i các n?n v?n hóa. Và ch? ngh?a ?? qu?c làm ?i?u này. Ch? ngh?a ?? qu?c luôn c?ng c? trên c? s? m?t ý th?c h?. Trong Giáo h?i, chúng ta c?ng ph?i phân bi?t gi?a giáo lý và ý th?c h?: giáo lý ?ích th?c không bao gi? mang tính ý th?c h?, không bao gi?. Nó bén r? n?i dân thánh trung thành c?a Thiên Chúa. Ng??c l?i, ý th?c h? tách r?i kh?i th?c t?, tách r?i kh?i con ng??i... Tôi không bi?t tôi ?ã tr? l?i câu h?i c?a b?n ch?a.

Robert Messner (DPA)

Xin cha?o. M?t câu h?i liên quan ??n vi?c c?p nh?t tài li?u Laudato si' c?a ngài: li?u nó có th? ???c hi?u nh? m?t s? th? hi?n s? ??ng c?m v?i các nhà ho?t ??ng môi tr??ng nh? “Th? h? cu?i cùng”, nhóm t? ch?c các cu?c bi?u tình quá khích? Có l? trong b?n c?p nh?t này c?ng có m?t thông ?i?p nào ?ó dành cho các nhà ho?t ??ng tr? xu?ng ???ng?

Nói chung, tôi không ?? c?p ??n nh?ng k? c?c ?oan này. Nh?ng gi?i tr? l?i lo l?ng. M?t nhà khoa h?c xu?t s?c ng??i Ý – chúng tôi ?ã có m?t cu?c g?p g? t?i Hàn lâm vi?n (v? Khoa h?c) – ?ã có m?t bài phát bi?u hay và k?t lu?n r?ng: “Tôi không mu?n cháu gái tôi, m?i chào ??i hôm qua, ph?i s?ng trong m?t th? gi?i t?i t? nh? v?y trong ba m??i n?m n?a."

Ng??i tr? ngh? v? t??ng lai. Và theo ngh?a ?ó, tôi thích vi?c h? chi?n ??u h?ng hái. Nh?ng khi có liên quan ??n ý th?c h?, ho?c có liên quan ??n áp l?c chính tr? ho?c ???c s? d?ng vào m?c ?ích này, thì nó s? th?t b?i.

Tông Hu?n c?a tôi s? ???c công b? vào ngày l? Thánh Phanxicô, ngày 4 tháng 10, và nó là m?t s? xem xét l?i nh?ng gì ?ã x?y ra k? t? COP (H?i ngh? bi?n ??i khí h?u) ? Paris, h?i ngh? có l? là hi?u qu? nh?t cho ??n nay. Có m?t s? tin t?c v? m?t s? h?i ngh? COP và v? m?t s? v?n ?? v?n ch?a ???c gi?i quy?t và c?n ph?i gi?i quy?t chúng m?t cách kh?n c?p. Nó không là m?t tài li?u l?n nh? Laudato si’, nh?ng là s? ti?p n?i c?a Laudato si’ v? nh?ng ?i?u m?i m?, và c?ng là m?t phân tích v? tình hình.

Etienne Loraillere (KTO TV)

Ngài mu?n có m?t Giáo h?i hi?p hành ? Mông C? và trên kh?p th? gi?i. ??i h?i (Th??ng H?i ??ng) tháng 10 ?ã là thành qu? công vi?c c?a dân Chúa. Làm th? nào nh?ng ng??i ?ã ???c r?a t?i t? kh?p n?i trên th? gi?i có th? tham gia vào giai ?o?n này? Làm th? nào có th? tránh ???c s? phân c?c v? ý th?c h?? Và li?u nh?ng ng??i tham gia có th? nói và chia s? m?t cách công khai nh?ng gì h? ?ang tr?i qua ?? cho phép ??ng hành cùng h? không? Hay toàn b? ti?n trình s? ???c trình bày kín?

B?n ?ã nói v? cách tránh áp l?c ý th?c h?. Không có ch? cho ý th?c h? trong Th??ng H?i ??ng, vì nó là m?t ??ng l?c khác. Th??ng H?i ??ng là cu?c ??i tho?i gi?a nh?ng ng??i ?ã ???c r?a t?i, gi?a các thành viên c?a Giáo h?i, v? ??i s?ng c?a Giáo h?i, v? vi?c ??i tho?i v?i th? gi?i, v? nh?ng v?n ?? ?nh h??ng ??n nhân lo?i ngày nay. Nh?ng khi ng??i ta ngh? (v? vi?c th?c hi?n) m?t con ???ng theo ý th?c h?, thì Th??ng H?i ??ng k?t thúc. Không có ch? cho ý th?c h? trong Th??ng H?i ??ng, ch? có ch? cho ??i tho?i. Trò chuy?n v?i nhau, nh? anh ch? em, và th?o lu?n giáo lý c?a Giáo h?i. Ti?n v? phía tr??c.

Ti?p ??n, tôi mu?n nh?n m?nh r?ng tính hi?p hành không ph?i là phát minh c?a tôi: chính là Thánh Phaolô VI. Khi Công ??ng Vatican II k?t thúc, ngài nh?n ra r?ng ? ph??ng Tây, Giáo h?i ?ã m?t ?i chi?u kích hi?p hành; Giáo h?i ?ông ph??ng v?n còn. Vì m?c ?ích này, ngài ?ã thành l?p V?n phòng Th? ký c?a Th??ng H?i ??ng Giám m?c; trong sáu m??i n?m qua, v?n phòng này ?ã ti?n hành vi?c suy t? theo cách th?c hi?p hành, v?i s? ti?n b? liên t?c, ti?n v? phía tr??c. Nhân d?p k? ni?m 50 n?m quy?t ??nh này c?a Thánh Phaolô VI, tôi ?ã ký và công b? m?t tài li?u v? Th??ng H?i ??ng là gì, và nó ?ang ti?n tri?n th? nào. Và bây gi? nó ?ang ti?n tri?n, nó ?ã chín mùi h?n, và vì lý do này, tôi ngh? th?t t?t khi có m?t Th??ng H?i ??ng v? tính hi?p hành, ?i?u v?n không ph?i là m?t trào l?u nh?ng là m?t th?c t? lâu ??i, Giáo h?i ?ông ph??ng luôn có nó.

Nh?ng làm th? nào ?? chúng ta s?ng tính hi?p hành, và s?ng nó v?i t? cách là các Kitô h?u, nh? tôi ?ã nói tr??c ?ây, mà không r?i vào các ý th?c h?.

V? ti?n trình c?a ??i h?i Th??ng H?i ??ng: có m?t ?i?u mà chúng ta ph?i b?o v?, ?ó là b?u khí hi?p hành. ?ây không ph?i là m?t ch??ng trình truy?n hình n?i b?n nói v? m?i th?. Không. Có m?t kho?nh kh?c tôn giáo, có m?t kho?nh kh?c trao ??i tôn giáo. Trong ph?n gi?i thi?u c?a Th??ng H?i ??ng, m?i ng??i s? nói ba ??n b?n phút, ba (bài phát bi?u) và sau ?ó s? có ba ??n b?n phút im l?ng ?? c?u nguy?n. Sau ?ó là ba bài n?a và c?u nguy?n. Không có tinh th?n c?u nguy?n này thì không có tính hi?p hành, nó tr? thành chính tr? và n?i tranh lu?n nh? ? ngh? vi?n. Th??ng H?i ??ng không ph?i là m?t ngh? vi?n.

V? v?n ?? riêng t? c?a các cu?c th?o lu?n: có m?t b? ph?n do ti?n s? Ruffini ??ng ??u, ng??i ?ang ? ?ây và s? ??a ra các thông cáo báo chí v? ti?n trình c?a Th??ng h?i ??ng. Trong m?t Th??ng H?i ??ng, ?i?u c?n thi?t là b?o v? tính tôn giáo và b?o v? quy?n t? do c?a nh?ng ng??i phát bi?u. V? v?n ?? này s? có m?t ?y ban, do Ti?n s? Ruffini làm ch? t?ch, s? cung c?p thông tin v? ti?n tri?n c?a Th??ng H?i ??ng.

Antonio PELAYO (Vida Nueva)

Th?a ??c Thánh Cha, ngài v?a nói v? Th??ng h?i ??ng và t?t c? chúng con ??u ??ng ý v?i ngài r?ng Th??ng H?i ??ng này ?ã t?o ra nhi?u s? hi?u k? và quan tâm. Th?t không may, nó c?ng gây ra nhi?u ch? trích t? các th?c t?i Công giáo. (Bây gi?) con ?? c?p ??n m?t cu?n sách có l?i m? ??u c?a ??c H?ng Y Burke, ng??i nói r?ng Th??ng H?i ??ng là m?t "chi?c h?p pandora" mà t? ?ó m?i tai h?a cho Giáo h?i s? xu?t hi?n. Ngài ngh? gì v? quan ?i?m này? Ngài có ngh? r?ng nó s? b? th?c t? kh?c ph?c hay (quan ?i?m này) có th? ?nh h??ng ??n Th??ng H?i ??ng?

- Tôi không bi?t li?u tôi ?ã nói ?i?u này tr??c ?ây ch?a. Cách ?ây vài tháng, tôi ?ã g?i ?i?n cho m?t tu s? Cát Minh. “Các n? tu th? nào r?i, th?a M? B? Trên?” Ch? b? trên không ph?i là m?t n? tu dòng Cát Minh ng??i Ý. Và ch? ?ã tr? l?i tôi. Và cu?i cùng ch? nói v?i tôi: “Th?a ??c Thánh Cha, chúng con lo s? v? Th??ng H?i ??ng này”. “Bây gi? chuy?n gì ?ang x?y ra v?y?” Tôi nói ?ùa: “Ch? có mu?n g?i m?t n? tu ??n Th??ng H?i ??ng không?” “Không, chúng con s? ngài s? thay ??i giáo lý.” Và ?ây là nh?ng gì s? ?y ?ang nói, s? ?y có ý t??ng này…

Nh?ng n?u b?n ?i ??n t?n g?c r? c?a nh?ng ý t??ng này, b?n s? tìm th?y nh?ng ý th?c h?. Luôn luôn, khi ng??i ta mu?n tách r?i kh?i con ???ng hi?p thông trong Giáo h?i, ?i?u luôn luôn kéo nó tách r?i chính là ý th?c h?. Và h? bu?c t?i Giáo h?i v? ?i?u này ?i?u n?, nh?ng h? không bao gi? bu?c t?i v? nh?ng ?i?u là s? th?t: (Giáo h?i ???c t?o nên t?) nh?ng k? t?i l?i. H? không bao gi? nói ??n t?i l?i… H? bênh v?c m?t th? “??o lý”, m?t ??o lý tinh tuy?n gi?ng nh? n??c c?t không có mùi v? và không ph?i là ??o lý Công giáo ?ích th?c nh? trong Kinh Tin Kính; và là nh?ng ?i?u th??ng t?o nên c? v?p ph?m. V?n ?? Thiên Chúa ?ã nh?p th?, Thiên Chúa ?ã tr? thành con ng??i, ??c M? v?n ??ng trinh thì khó ch?p nh?n bi?t bao. ?i?u này gây nên c? v?p ph?m.

Cindy Wooden (CNS)

Xin chào ??c Thánh Cha, con mu?n ti?p t?c câu h?i c?a b?n ??ng nghi?p ng??i Pháp c?a con v? Th??ng H?i ??ng và vi?c thông tin. R?t nhi?u giáo dân ?ã dành r?t nhi?u th?i gian, c?u nguy?n, tham gia vào vi?c nói và l?ng nghe. H? mu?n bi?t ?i?u gì ?ang di?n ra trong Th??ng H?i ??ng. Và ngài ?ã nói v? kinh nghi?m c?a ngài v? Th??ng H?i ??ng v? các tu s?, trong ?ó m?t s? ng??i ?ã nói, “??ng ??t ?i?u này…”, “B?n không th? nói ?i?u này…” Chúng con, nh?ng nhà báo, th?m chí không ???c ti?p c?n ??i h?i c?a Th??ng H?i ??ng và các phiên h?p chung. Làm sao chúng con có th? ch?c ch?n r?ng nh?ng gì chúng con ???c thông tin là s? th?t? Không có c? h?i c?i m? h?n m?t chút v?i các nhà báo sao?

- Nh?ng [nó] r?t c?i m?, b?n thân m?n; nó r?t c?i m?! Có m?t ?y ban do [Paolo] Ruffini [B? tr??ng B? Truy?n thông Vatican] ch? trì s? ??a tin t?c hàng ngày, nh?ng c?i m? h?n, tôi không bi?t, c?i m? h?n, tôi không bi?t...

Th?t t?t khi ?y ban này s? r?t tôn tr?ng các bài phát bi?u c?a m?i ng??i và s? c? g?ng không nói huyên thuyên, nh?ng nói nh?ng ?i?u chính xác v? ti?n trình Th??ng H?i ??ng, mang tính xây d?ng cho Giáo h?i. N?u b?n mu?n, n?u ai ?ó mu?n r?ng các tin t?c là, “Ng??i này ??i l?p ng??i kia vì lý do này hay lý do kia,” thì ?ó là chuy?n t?m phào chính tr?.

?y ban không có m?t nhi?m v? d? dàng khi nói: “Hôm nay s? suy t? ?ã ?i theo h??ng này, nó ?ã di?n ra nh? th? này,” và truy?n t?i tinh th?n giáo h?i ch? không ph?i tinh th?n chính tr?. M?t Ngh? vi?n khác v?i Th??ng H?i ??ng. ??ng quên r?ng nhân v?t chính c?a Th??ng H?i ??ng là Chúa Thánh Th?n. Và làm th? nào ?i?u này có th? ???c truy?n t?i? ?ây là lý do t?i sao ti?n trình c?a Giáo h?i ph?i ???c chuy?n t?i.

Vincenzo Romeo (RAI TG 2)

Xin chào ??c Thánh Cha. Ngài là Giáo hoàng c?a các vùng ngo?i vi, và các vùng ngo?i vi, ??c bi?t là ? Ý, ?ang ph?i ch?u ?au kh? r?t nhi?u. Chúng ta ?ã ch?ng ki?n m?t s? giai ?o?n ?áng lo ng?i v? b?o l?c, suy thoái... Ch?ng h?n, g?n Napoli, m?t cha x?, Cha [Maurizio] Patriciello [cha x? ? Caivano] th?m chí còn m?i ngài ??n [?ó], r?i ??n Palermo [? Sicilia]. Nh?ng gì có th? ???c th?c hi?n? Ngài ?ã ??n th?m “các khu ? chu?t” ? Buenos Aires, vì v?y ngài có kinh nghi?m v? vi?c này. Th? t??ng c?a chúng con c?ng ?ã ??n th?m m?t trong nh?ng vùng ngo?i vi này. Có r?t nhi?u cu?c th?o lu?n. Có th? làm gì, Giáo h?i và các t? ch?c c?a Nhà n??c có th? làm gì ?? v??t qua s? suy thoái này và bi?n các vùng ngo?i vi th?c s? là m?t ph?n c?a m?t qu?c gia?

B?n nói v? nh?ng vùng ngo?i vi, gi?ng nh? các khu ? chu?t: b?n ph?i ?i t?i, b?n ph?i ??n ?ó và làm vi?c ? ?ó, nh? ?ã ???c th?c hi?n ? Buenos Aires b?i các linh m?c làm vi?c ? ?ó – m?t nhóm linh m?c có m?t Giám m?c ph? tá ??ng ??u – và b?n làm vi?c ? ?ó. Chúng ta ph?i c?i m? v?i ?i?u này, các chính ph? ph?i c?i m?, t?t c? các chính ph? trên th? gi?i, nh?ng có nh?ng vùng ngo?i vi th?t bi th?m.

Tôi quay l?i v?i m?t vùng ngo?i vi ??y tai ti?ng mà ng??i ta c? g?ng che ??y: vùng ngo?i vi c?a ng??i Rohingya. Ng??i Rohingya ?au kh?. H? không ph?i là Kitô h?u; h? là ng??i H?i giáo, nh?ng h? ?au kh? vì b? bi?n thành m?t vùng ngo?i vi; h? ?ã b? ?u?i ra ngoài. Chúng ta ph?i nhìn th?y các lo?i ngo?i vi khác nhau và c?ng bi?t r?ng ngo?i vi là n?i th?c t?i c?a con ng??i hi?n nhiên h?n và ít ph?c t?p h?n – [c?ng có] nh?ng kho?nh kh?c t?i t?, tôi không mu?n lý t??ng hóa – nh?ng nó ???c nhìn nh?n t?t h?n.

M?t tri?t gia t?ng nói m?t ?i?u khi?n tôi vô cùng ?n t??ng: “Th?c t? ???c hi?u rõ nh?t t? nh?ng vùng ngo?i vi”. Chúng ta ph?i nói chuy?n v?i nh?ng vùng ngo?i vi, và các chính ph? ph?i th?c hi?n công b?ng xã h?i th?c s?, công b?ng xã h?i th?c s?, v?i nh?ng vùng ngo?i vi xã h?i khác nhau và c? v?i nh?ng vùng ngo?i vi ý th?c h?, ?? khi?n h? nói chuy?n, b?i vì nhi?u khi chính nh?ng vùng ngo?i vi ý th?c h? t? nh? ?ó ?ã kích ??ng nh?ng ngo?i vi xã h?i. Th? gi?i c?a các vùng ngo?i vi không h? d? dàng. Xin c?m ?n.