Amnesty International: rosyjscy przyw贸dcy odpowiedz膮 za zbrodnie
Krzysztof Bronk i Xavier Sartre 鈥 Watykan
Coudriou podaje, 偶e dochodzenie obejmowa艂o badania na odleg艂o艣膰, rozmowy ze 艣wiadkami i ofiarami oraz ekspertyz臋 przeprowadzon膮 na miejscu przez specjalist臋 ds. uzbrojenia. Amnesty zajmuje si臋 gromadzeniem materia艂ów dowodowych, które cz臋sto s膮 nietrwa艂e, aby w przysz艂o艣ci móg艂 z nich skorzysta膰 wymiar sprawiedliwo艣ci. Coudriou stwierdza, 偶e rosyjskim przywódcom zarzuca si臋 mi臋dzy innymi stosowanie zakazanej broni, w tym amunicji kasetowej, a tak偶e ostrza艂 ludno艣ci cywilnej, w tym punktów ewakuacyjnych. 鈥濶iestety, nie mo偶e by膰 mowy o pomy艂ce. Chodzi o zachowania schematyczne, o 艣wiadom膮 strategi臋鈥 鈥 mówi przedstawicielka Amnesty International.
Przedstawicielka Amnesty International przyznaje, 偶e Rosja od samego pocz膮tku, nawet w obliczu bezdyskusyjnych dowodów zbrodni stosuje taktyk臋 negacji. Zarówno Putin, jak i dowódcy wojskowi nie przyznaj膮 si臋 do winy. Usi艂uj膮 wr臋cz zrzuci膰 odpowiedzialno艣膰 na stron臋 ukrai艅sk膮. Jednak偶e Amnesty International nie ma w tej sprawie 偶adnych w膮tpliwo艣ci. W wielu przypadkach uda艂o si臋 dowie艣膰, 偶e sprawc膮 jest wojsko rosyjskie. Dlatego tak wa偶ne jest dzisiaj zachowanie tych dowodów, aby w przysz艂o艣ci móg艂 si臋 nimi pos艂u偶y膰 wymiar sprawiedliwo艣ci 鈥 dodaje Cécile Coudriou.
Dzi臋kujemy, 偶e przeczyta艂a艣/e艣 ten artyku艂. Je艣li chcesz by膰 na bie偶膮co zapraszamy do zapisania si臋 na newsletter klikaj膮c tutaj.