JAV kardinolas Nagasakyje: branduolinis atgrasymas neatne? taikos
Pasak kardinolo, prie? a?tuonis de?imtme?ius priimtas sprendimas panaudoti atomines bombas pa?eid? tiek krik??ioni?k?j? moralin? tradicij?, tiek ir tarptautin? teis?, kuri reikalauja per kar? skirti civilius nuo tiesiogini? karo veiksm? dalyvi?. Vis d?lto, pasteb?jo kardinolas, prezidento Trumano priimtas sprendimas panaudoti atomin? ginkl? nebuvo pirmas atvejis, kai masin?s atakos nukreipiamos prie? civilius. Jau buvo ?sigal?jusi praktika be atodairos bombarduoti Vokietijos miestus. Kardinolas primin? Dresdeno atvej?, kai 1945 met? prad?ioje s?junginink? bombos sulygino ?? miest? su ?eme, o absoliuti auk? dauguma buvo civiliai gyventojai. Pana?iai buvo bombarduojami ir Japonijos miestai. Atomini? bomb? numetimas ant Hirosimos ir Nagasakio buvo ne karin? būtinyb?, bet strateginis sprendimas paveikti prie?o psichologij?. Hirosima ir Nagasakis buvo pasirinkti tod?l, kad daugelis kit? miest? jau buvo smarkiai nuniokoti – psichologinis bomb? poveikis būt? ma?esnis, jei jos būt? numestos ant jau sugriaut? miest?.
1945 m. buvo ai?kinama, kad atominis ginklas buvo panaudotas siekiant priversti prie?? kapituliuoti ir kuo grei?iau u?baigti kar?. Tuo metu dauguma amerikie?i? sutiko su tokiu ai?kinimu. Per a?tuoniasde?imt met?, pra?jusi? nuo lemting? atomin?s bombos sprogim?, JAV visuomen?s nuomon? ?iuo klausimu pasikeit?, ta?iau ir ?iandien vis dar yra nedidel? amerikie?i? ma?uma, mananti, kad prezidento Trumano sprendimas buvo teisingas.
?iandien vykstan?i? kar? kontekste v?l pasigirsta pavojing? ir neatsaking? u?uomin?, kad gal?t? būti panaudoti ir atominiai ginklai. Sustojo prie? kelis de?imtme?ius prasid?j?s branduolinio nusiginklavimo procesas, v?l kalbama apie atominius ginklus kaip veiksming? atgrasymo priemon?, o tokios valstyb?s kaip Iranas neslepia noro tapti vadinamojo ?branduolini? valstybi? klubo“ nar?mis.
Pasak ?ikagos arkivyskupo, tai reikalauja platesni? ir gilesni? apm?stym? apie mūs? atsakomyb? u? taik?. Pirmenyb? turi būti skiriama ne samprotavimams apie teising? kar?, bet principinei krik??ioni?kai nesmurto pozicijai. Branduolinis atgrasymas niekada negal?s u?tikrinti taikos tarp taut?. J? galima sukurti tik solidarumu, tikru vystymusi ir ?mogaus teis?mis grind?iama tarptautini? santyki? etika.
Kardinolas Blase’as Cupichius yra ?sitikin?s, kad būtent Jungtin?s Amerikos Valstijos, kaip vienintel? ?alis, kuri karo metu panaudojo branduolinius ginklus, turi ypating? pareig? siekti tokios tarptautin?s tvarkos, kuri nebūt? grind?iama branduoliniu atgrasymu. Ta?iau tai nebus ?manoma, jei Amerika vykdys neoizoliacionistin? u?sienio politik?, kurios, atrodo, ?iandien nori kai kurie Jungtini? Valstij? gyventojai.
?mon?s visame pasaulyje turi teis? reikalauti taikos ir teisingos lyderyst?s i? ?ali?, kurios turi ginkl? arsenal?, keliant? gr?sm? mūs? planetos gyvybei, sak? kardinolas. (jm / Vatican News)
