杏MAP导航

Giovanni Zavatta – Vatikán

?Rozhodující okam?ik v historii na?í země“, proto?e ?radikálně mění hodnoty a zavedené vztahy ve spole?nosti v otázkách ?ivota a smrti“: tak komentoval kardinál arcibiskup Westminsteru, Vincent Gerard Nichols, p?edseda Biskupské konference Anglie a Walesu, schválení zákona, který umo?ňuje nevylé?itelně nemocným dospělým osobám po?ívajícím ochrany a pé?e po?ádat o pomoc p?i ukon?ení ?ivota a tuto pomoc získat. Opat?ení, které pro?lo londýnskou Dolní sněmovnou ve t?etím ?tení v pátek 20. ?ervna pouhými 23 hlasy (314 pro, 291 proti), bude nyní projednáno Sněmovnou lord?, kde se v?ak rýsuje velká vět?ina kladných hlas?. ?Úkol je nyní jasný,“ ?ekl arcibiskup Nichols: ?Musíme udělat v?e pro to, abychom omezili ?kody, které toto rozhodnutí zp?sobí,“ a v ka?dém p?ípadě ?mo?nost volby smrti nem??e vylou?it mo?nost poskytnout adekvátní pé?i těm, kte?í se rozhodnou ?ít a? do p?irozené smrti“.

Reakce biskup?

Na stejné vlně je i biskup z Liverpoolu John Francis Sherrington, který je v biskupské konferenci zodpovědný za otázky týkající se ?ivota: ?Během této debaty jsme vyjád?ili názor, ?e pravý soucit znamená doprovázet ty, kte?í pot?ebují pé?i, zejména v p?ípadě nemoci, zdravotního posti?ení a stá?í. Povolání pe?ovatele je úst?edním bodem ?ivota mnoha lidí, kte?í se starají o své blízké, a je znakem skute?ně soucitné spole?nosti. Umo?nit léka??m, aby pomáhali pacient?m ukon?it jejich ?ivot, změní kulturu zdravotní pé?e a vyvolá oprávněné obavy u lidí se zdravotním posti?ením nebo u těch, kte?í jsou z jiných d?vod? zvlá?tě zranitelní.“ Podle biskup? Anglie a Walesu ?je nezbytné pěstovat a obnovovat vrozené povolání mnoha lidí pe?ovat o druhé se soucitem“ a ?zlep?ení kvality a dostupnosti paliativní pé?e je správnou cestou ke sní?ení utrpení na konci ?ivota. Budeme se i nadále v tomto smyslu anga?ovat a ?ádáme katolickou komunitu, aby podpo?ila ty, kte?í neúnavně pracují na pé?i o umírající v na?ich hospicích, nemocnicích a pe?ovatelských domech.“

Kritika také ze strany anglikánské církve

Za anglikánskou církev se vyjád?ila londýnská biskupka Sarah Elizabeth Mullally, pově?ená Církví Anglie otázkami zdraví a sociální pé?e: ?Tento parlamentní návrh zákona pro?el t?etím ?tením navzdory rostoucím d?kaz?m, ?e je neproveditelný, nebezpe?ný a p?edstavuje riziko pro nejzranitelněj?í ?leny na?í spole?nosti. Tyto nevy?e?ené obavy byly vzneseny v mnoha vystoupeních poslanc? a potvrzeny sní?enou vět?inou hlas? ve Sněmovně lord?. Pokud bude tento zákon p?ijat, vstoupí v platnost v situaci, kdy sociální pé?e o dospělé trpí vá?nými nedostatky a kdy je národní zdravotní slu?ba vystavena dob?e zdokumentovanému tlaku, co? znásobí potenciální rizika pro nejzranitelněj?í osoby.“ Podle Mullallyové tento zákon tla?í nevylé?itelně nemocné, ?kte?í se cítí jako b?emeno pro své rodiny a p?átele“, k volbě ?asistované smrti“ ve spole?nosti, kde ?stát plně financuje slu?bu pro nevylé?itelně nemocné, kte?í si p?ejí ukon?it sv?j ?ivot, ale p?ekvapivě financuje pouze asi t?etinu paliativní pé?e“. Ka?dý ?lověk ?má nezměrnou a nezmen?itelnou hodnotu a měl by mít p?ístup k pé?i a podpo?e, kterou pot?ebuje: tento princip, jak vím, sdílejí v?echna nábo?enství“. Londýnská biskupka vyzývá k dal?ímu odporu proti tomuto zákonu, který ?ohro?uje zranitelné osoby, místo aby se sna?il zvý?it financování a p?ístup k pot?ebným paliativním slu?bám“.

Pozměněn také zákon o potratech

Dne 17. ?ervna britská Dolní sněmovna v rámci rozsáhlého opat?ení schválila (379 hlasy pro, 137 proti) pozměňovací návrh zákona, který upravuje potraty a podle kterého bude legalizováno i dobrovolné p?eru?ení těhotenství po uplynutí dosud povolené lh?ty 24 týdn?. Cílem je zajistit, aby ?eny, které podstoupí potrat po uplynutí lh?ty (a to nejen v p?ípadě ohro?ení ?ivota matky), nemohly být stíhány a odsouzeny. ?Zoufalé ?eny pot?ebují soucit, ne kriminalizaci,“ prohlásili navrhovatelé novely. Opa?ný názor zastávají některé pro-life skupiny, podle nich? toto opat?ení nakonec je?tě více usnadní p?ístup k potrat?m v zemi, která v roce 2022 (posledním roce, za který jsou k dispozici ově?ené údaje) p?ekonala nový absolutní rekord v po?tu dobrovolných p?eru?ení těhotenství, jejich? po?et vzrostl na 252 122. Obavy v tomto p?ípadě vyjád?ili jak katolíci, tak anglikáni. Monsignor Sherrington vysvětlil, ?e ?nová klauzule ru?í ve?kerou trestní odpovědnost ?en, které podstoupí potrat z jakéhokoli d?vodu a v jakékoli fázi těhotenství. Toto rozhodnutí výrazně omezuje ochranu ?ivota nenarozených dětí“ a ?zanechává ?eny je?tě více osamocené a zranitelné v??i manipulaci a nuceným, pozdním a nebezpe?ným potrat?m prováděným doma“. Biskupka Sarah Mullallyová, a?koli je proti trestnímu stíhání ?en, které podstoupily potrat, uvedla, ?e dekriminalizace dobrovolného p?eru?ení těhotenství ?m??e podkopat hodnotu ?ivota nenarozeného dítěte“.