杏MAP导航

Roberto Cetera - Vatikán

Kardinál Jean Claude Hollerich je lucemburským arcibiskupem a ?lenem Rady kardinál? (tzv. C9). Po několikaletém p?sobení ve funkci p?edsedy Komise biskupských konferencí zemí Evropské unie (COMECE) a nadále ve funkci místop?edsedy evropských biskupských konferencí je pozorným znalcem evropské politické dynamiky.

Va?e Eminence, jak hodnotíte program ?znovuvyzbrojení Evropy“, který v minulých dnech schválili evrop?tí p?edstavitelé?

?P?edev?ím bych chtěl ?íci, ?e je nesmírně znepokojující, ne-li děsivý tento závod ve zbrojení, který byl rozpoután po celém světě, nejen v Evropě. P?ed jakoukoli politickou úvahou je t?eba se zamyslet nad poklesem morálního vzepětí, které, jak se zdá, prostupuje vládci velké ?ásti světa. Zdá se, ?e tabu spojené s válkou, které ovlivňovalo politickou orientaci po tragédii druhé světové války, se vy?erpalo. Bez obnovení tohoto morálního pnutí neexistuje politika, která by obstála, a světu hrozí, ?e sklouzne na nebezpe?nou ?ikmou plochu“.

Jistě jde o morální otázku, která je v?ak p?ekryta velkými politickými změnami...

?Rozhodně. ?ekl bych, ?e hlavní z těchto změn je tendence odsunout multilateralismus. Místo toho se dnes zdá být z?ejmé potvrzení starého konceptu velmoci, která má tendenci up?ednostňovat své výlu?né ekonomické a geopolitické zájmy. Domnívám se, ?e svět se naopak m??e vrátit k ?ivotu v míru pouze v rámci multilateralismu. Pape? Franti?ek právem hodně zd?razňuje význam multilateralismu; dokonce bych si troufl ?íci, ?e je to základní kámen, na něm? Svatý stolec zakládá svou politicko-diplomatickou p?ítomnost.“

Evropa se mezitím také vyzbrojuje, a to v rámci programu v hodnotě 800 miliard eur. Podle názoru Va?í Eminence v?ak Evropě skute?ně hrozí strategické nebezpe?í?

?Jistě, v některých zemích, které pat?í do Evropské unie nebo jsou kandidáty na vstup do ní, existuje pocit poměrně blízkého nebezpe?í a citelné obavy. Mám na mysli pobaltské země sousedící s Ruskem nebo t?eba Moldavsko, které má otev?ený spor o Podněst?í. Ohlá?ené postupné americké vojenské sta?ení tyto země děsí. Domnívám se, ?e je sice nutné vojenské posílení Evropské unie, ale musí mít povinně obranný charakter. A to musí být patrné i z typ? výzbroje, které mohou být zavedeny. Mám na mysli nap?íklad rostoucí význam digitální bezpe?nosti. Evropa jako instituce se zrodila z popela, který po sobě zanechala tragédie druhé světové války, tak?e povolání k míru je jejím základním rysem. Dokonce bych ?ekl, ?e mír je spole?enským d?vodem, pro? jsme spolu, Unie se zrodila proto, aby u? nikdy nedo?lo k válkám mezi Evropany a v Evropě“.

Tak?e nový americký kurz stojí u zrodu této touhy posílit evropskou obranu?

?Víte, i pro Evropu byl multilateralismus rozhodující a spole?nou politickou volbou. Na druhé straně Atlantiku se nyní zdá, ?e tento horizont ochabl. Pokud se Evropě kromě schopnosti autonomní obrany poda?í obnovit i politickou subjektivitu - která byla poněkud potla?ena - proká?e tím slu?bu nejen sobě, ale celému světu, nebo? si uvědomí faktickou multilaterální roli. Dodal bych, ?e Evropa by udělala dob?e, kdyby se osamostatnila i v oblasti vojenské výroby, která je stále do zna?né míry závislá na USA. Tato závislost ji ?iní zranitelnou“.

Nemyslíte si, ?e tak masivní vojenské investice p?sobí k?iklavě, zatímco v Evropě se zdá, ?e sociální stát sk?ípe? Mnozí namítají: zdravotnictví, ?kolství, sociální pé?e a sociální zabezpe?ení jsou v?ude v krizi a my vydáváme 800 miliard na zbraně?

?Domnívám se, ?e i zde pape? Franti?ek u?inil nejrozumněj?í návrh: ve?keré zisky z vnitroevropské zbrojní výroby by měly být investovány - závaznou formou - do sociálních aktivit. Nemělo by se bohatnout na zbraních, za zisky raději postavme nemocnice a ?koly. Je to okam?itě proveditelný návrh, který hodlám p?edat velvyslanci EU u Svatého stolce, s ním? se plánuji setkat v nejbli??ích dnech“.