杏MAP导航

Vatican News

Пропону?мо ваш?й уваз? переклад ?нтерв’ю, яке Джан ?в?до Векк? зробив ?з кардиналом П’?тро Парол?ном, Державним Секретарем Святого Престолу. В ?нтерв’ю, яке побачило св?т 12 березня 2024 р. на шпальтах ?тал?йського часопису «Corriere della Sera», один з найближчих сп?вроб?тник?в Папи Франциска д?литься думками про те, що той мав на уваз? п?д час розмови з журнал?стом швейцарського ?таломовного каналу RSI, зм?ст яко? був опубл?кований минуло? суботи.

Ем?ненц??, зда?ться очевидним, що Папа заклика? до переговор?в, а не до кап?туляц??. Але нав?що звертатися лише до одн??? сторони, до Укра?ни, а не до Рос??? ? говорити про «поразку» того, хто зазнав агрес??, як причину для переговор?в. Чи це не ? контпродуктивним?

Як нагадував директор ватикансько? пресслужби, цитуючи слова Свят?шого Отця, сказан? 25 лютого, заклик Папи поляга? в тому, «щоб утворилися передумови для дипломатичного вир?шення в пошуках справедливого та тривалого миру». В цьому сенс? ? очевидним, що створення таких передумов не ? завданням лише одн??? сторони, але обох, ? першою умовою, як мен? зда?ться, ? припинити агрес?ю. Не треба забувати про контекст, ? в цьому випадку до Папи звернулися ?з запитанням, в?дпов?даючи на яке в?н говорив про переговори, зокрема, про мужн?сть переговор?в, що н?коли не ? кап?туляц??ю. Святий Престол дотриму?ться ц??? л?н?? та не переста? закликати до «припинення вогню» – а припинити вогонь у першу чергу повинн? агресори –­ а дал? до в?дкритост? на переговори. Свят?ший Отець поясню?, що вести переговори – це не прояв слабкост?, а сили. Це не кап?туляц?я, а в?двага. ? каже нам, що ми повинн? б?льше зважати на людськ? життя, на сотн? тисяч людських житт?в, як? були принесен? в жертву п?д час ц??? в?йни в серц? ?вропи. Це слова, як? ? д?йсними як для Укра?ни, ? так само для Свято? Земл? й ?нших в?йн, як? вмивають св?т кров’ю.

Чи ? ще можливост? для досягнення дипломатичного вир?шення?

Оск?льки йдеться про р?шення, що залежать в?д людсько? вол?, завжди залиша?ться можлив?сть д?йти до дипломатичного вир?шення. В?йна, розв’язана проти Укра?ни, не ? насл?дком неконтрольованого стих?йного лиха, але лише людсько? свободи, й та сама людська воля, яка спричинила цю трагед?ю, ма? також можлив?сть ? в?дпов?дальн?сть зробити кроки, щоби припинити ?? та в?дкрити шлях до дипломатичного вир?шення».

Чи Святий Престол занепоко?ний ескалац??ю? Ви сам? про це говорили, кажучи, що г?потеза про залучення кра?н Заходу «ляка?».

Святий Престол занепоко?ний загрозою розширення в?йни. П?дняття р?вня конфл?кту, спалах нових збройних з?ткнень, гонка переозбро?ння в цьому сенс? ? драматичними та тривожними сигналами. Розширення в?йни означа? нов? страждання, нове горе, нов? жертви, нов? руйнування, що додаються до тих, як? укра?нський народ, особливо д?ти, ж?нки, похил? в?ком цив?льн? в?дчувають на соб?, платячи надто високу ц?ну ц??? несправедливо? в?йни.

Папа Франциск говорив також про ?зра?льсько-палестинський конфл?кт, нагадуючи про «в?дпов?дальн?сть» протиборчих стор?н. Що сп?льного м?ж цими двома ситуац?ями?

Сп?льним у обох ситуац?ях, без сумн?ву, ? той факт, що вони небезпечно вийшли за будь-як? прийнятн? меж?, що не вда?ться знайти вир?шення, що вони в?дбиваються на ?нших кра?нах, ? що неможливо знайти розв’язку без серйозних переговор?в. Мене непоко?ть ненависть, яку вони породжують. Чи так? глибок? рани зможуть колись затягнутися?

Залишаючись при тем? ескалац??: Папа неодноразового згадував про небезпеку ядерного конфл?кту, що «достатньо якогось ?нциденту». Чи в цьому головне побоювання Святого Престолу? Йдеться про «?нцидент», як те, що трапилося в Сара?во 1914 року?

Загроза фатального ядерного «розвитку» не ? неможливою. Досить поглянути на регулярн?сть, з якою деяк? владн? представники вдаються до тако? погрози. Я можу лише спод?ватися, що це стратег?чна пропаганда, а не “попередження” про щось д?йсно можливе. Що стосу?ться “головного побоювання” Святого Престолу, то я вважаю, що воно радше поляга? в тому, що р?зн? учасники ц??? траг?чно? ситуац?? можуть ще б?льше замкнуться на власних ?нтересах, не роблячи того, що вони можуть зробити для досягнення справедливого ? стаб?льного миру.