杏MAP导航

Шукати

Нове законодавство в Церкв? проти тих, хто ко?ть зловживання або ?х прикрива?

Motu proprio Папи Франциска “Vos estis lux mundi”, оприлюднене в четвер, 9 травня 2019, встановлю? нов? приписи щодо ?нформування про домагання й насильство та забезпечення того, щоб ?пископи та настоятел? зв?тували про свою д?яльн?сть. Впроваджено обов’язок для духовенства та богопосвячених ос?б пов?домляти про зловживання. Кожна д??цез?я чи ?парх?я повинна створити доступну для громадськост? структуру, що отримуватиме так? пов?домлення.

Andrea Tornielli

«Vos estis lux mundi, Ви – св?тло св?ту... Господь наш ?сус Христос заклика? кожного в?рного бути св?тлим прикладом чесност? та святост?». Слова, почерпнут? з ?вангел?? в?д Матея, стали першими словами та назвою нового Апостольського листа Motu proprio Папи Франциска, присвяченого боротьб? з сексуальними зловживаннями, спод?яними духовними й богопосвяченими особами, як також з вчинками чи упущеннями ?пископ?в ? чернечих настоятел?в, «спрямованими на перешкоджання чи ухилення» в?д розсл?дувань щодо зловживань. Папа нагаду?, що «злочини сексуальних зловживань ображають нашого Господа, завдають ф?зичн?, психолог?чн? та духовн? рани постраждалим ? наносять рани сп?льнот? в?рних», та вказу? на особливу в?дпов?дальн?сть, яка лежить на наступниках апостол?в у тому, щоби запоб?гати таким злочинам. Цей документ ? черговим плодом зустр?ч? на тему захисту неповнол?тн?х, що в?дбувалася у Ватикан? в лютому 2019 року. В?н встановлю? нов? процесуальн? норми для боротьби ?з сексуальними зловживаннями та забезпечення того, щоб ?пископи та чернеч? настоятел? зв?тували про свою д?яльн?сть. Йдеться про загальне законодавство, що стосу?ться вс??? Католицько? Церкви.

В кожн?й д??цез?? – «в?кно» для приймання заяв

Серед нововведень передбачено, що вс? д??цез?? св?ту повинн? до червня 2020 року створити «одну чи б?льше стаб?льних ? легкодоступних для громадськост? структур для приймання заяв», як? стосуються сексуальних зловживань, ско?них духовенством чи богопосвяченими особами, використання педопорнограф?чних матер?ал?в чи приховування зловживань. Законодавство не визнача?, в чому повинн? полягати ц? «системи», залишаючи д??цез?ям виб?р оперативних р?шень, як? можуть бути в?дм?нними, в?дпов?дно до р?зних культур ? м?сцевих обставин. Йдеться про те, щоб люди, як? постраждали в?д зловживань, мали можлив?сть вдатися до м?сцево? Церкви, впевнен? в тому, що будуть належно прийнят?, захищен? в?д зустр?чних звинувачень, ? що ?хн? пов?домлення трактуватимуться з найб?льшою серйозн?стю.

Обов’язок пов?домляти

Ще одна новизна стосу?ться обов’язку для вс?х духовних ос?б ? богопосвячених ос?б «нев?дкладно пов?домляти» церковну владу про вс? в?домост?, як? вони отримали (збер?гаючи непорушним те, що стосу?ться та?мниц? спов?д?), щодо можливих випадк?в зловживань, або ж щодо упущень чи приховування у веденн? таких випадк?в. Якщо до сьогодн? цей обов’язок стосувався, певною м?рою, лише ?ндив?дуального сумл?ння, в?дтепер ста? загальнопоширеним законодавчим приписом. Хоча обов’язок, як такий, наклада?ться лише на духовенство та богопосвячених ос?б, але також вс? миряни можуть ? заохочуються користуватися системою пов?домлення компетентн?й церковн?й влад? про зловживання та домагання.

Не лише зловживання щодо неповнол?тн?х

Документ включа? не лише домагання та насильство, ско?н? проти неповнол?тн?х чи уразливих дорослих, але стосу?ться також сексуального насильства та домагань, пов’язаних ?з зловживанням владою. Цей обов’язок стосу?ться також будь-яких випадк?в насильства над черницями з боку священик?в, або ж випадк?в домагань до сем?нарист?в ? повнол?тн?х кандидат?в до чернечого життя.

Приховування

Серед найважлив?ших елемент?в нового законодавства ? визначення як окремо? категор?? так звано? «повед?нки приховування», що поляга? «в д?ях або упущеннях, спрямованих на те, щоб чинити перешкоди чи обходити цив?льн? та канон?чн?, адм?н?стративн? чи карн? розсл?дування щодо священика або богопосвячено? особи», як? стосуються злочин?в сексуальних зловживань. Йдеться про тих, хто, займаючи становища з особливою в?дпов?дальн?стю в Церкв?, зам?сть того, аби розсл?дувати зловживання, ско?н? ?ншими, приховували ?х, захищаючи ймов?рного злочинця зам?сть того, щоб захищати постраждалих.

Захист уразливих ос?б

Vos estis lux mundi наголошу? на важливост? захисту неповнол?тн?х (ос?б в?ком до 18 рок?в) та уразливих ос?б. У д?йсност?, розширю?ться поняття «уразливо? особи», яке вже не обмежу?ться лише людьми, що не мають «звичайного використання розуму», включивши до нього також випадков? та перех?дн? ситуац?? нездатност? розум?ння та вол?, як також нед??здатн?сть ф?зичного порядку.

Пошана до законодавства кра?н

Обов’язок пов?домляти м?сцевого ординар?я чи чернечого настоятеля не заступа? ? не зм?ню? будь-яких ?нших обов’язк?в заявляти про злочин, що може ?снувати в законодавств? в?дпов?дних кра?н: нов? приписи «застосовуються без шкоди для прав ? обов’язк?в, встановлених в кожному м?сц? державними законами, особливо, тими, як? стосуються обов’язку пов?домляти компетентну цив?льну владу».

Захист заявника та постраждалих

Показовими ? також параграфи, присвячен? захистов? тих, як? роблять крок уперед, пов?домляючи про злочин. Т?, хто нада? в?домост? про зловживання, не повинн? п?ддаватися пересудам, зустр?чним звинуваченням чи дискрим?нац?? з причини цього пов?домлення. Звернено увагу також на постраждалих, як? в минулому були примушен? мовчати: нов? норми передбачають, що на них не може бути накладе жодне зобов’язання мовчати щодо зм?сту пов?домлення. Очевидно, та?мниця спов?д? залиша?ться абсолютною та непорушною, а тому це законодавство жодним чином ?? не стосу?ться. Vos estis lux mundi, кр?м того, визнача?, що постраждал? та ?хн? родини повинн? зазнавати г?дного й шанобливого ставлення та отримати в?дпов?дний духовний, медичний та психолог?чний супров?д.

Розсл?дування проти ?пископ?в

Motu proprio впорядкову? також розсл?дування проти ?пископ?в, кардинал?в, чернечих настоятел?в ? тих, на кому з р?зних причин, нав?ть тимчасово, лежить в?дпов?дальн?сть за пров?д д??цез??ю чи ?ншою м?сцевою Церквою. Ц? приписи повинн? застосовуватись не лише тод?, коли щодо цих ос?б ведеться розсл?дування в справ? безпосередньо ско?них зловживань, але й тод?, коли ?х звинувачено в приховуванн? або в тому, що не хот?ли боротися з? зловживаннями, про як? д?зналися, а саме ?м належало протид?яти.

Роль митрополита

Показовою новизною ? залучення до попереднього розсл?дування архи?пископа-митрополита, який отриму? в?д Святого Престолу мандат вести розсл?дування, якщо оскарженою особою ? ?пископ. Таким чином, посилю?ться його традиц?йна роль у Церкв?, п?дтверджуючи бажання належно ц?нувати м?сцев? ресурси в тому, що стосу?ться розсл?дувань щодо ?пископ?в. Той, кому доручено вести розл?дування, через тридцять дн?в повинен передати до Апостольсько? Столиц? «оф?ц?йне пов?домлення про стан розсл?дування», яке повинно бути завершене не п?зн?ше, як через 90 дн?в (допуска?ться можлив?сть в?дтерм?нування «з огляду на виправдан? причини»). Встановлено конкретний пер?оди, а в?д компетентних Дикастер?й вимага?ться д?яти оперативно.

Залучення мирян

Посилаючись на статтю Кодексу канон?чного права, що п?дкреслю? ц?нний внесок мирян, приписи Motu proprio передбачають, що митрополит, проводячи розсл?дування, може користуватися допомогою «квал?ф?кованих людей», в?дпов?дно до «потреб випадку ?, зокрема, пам’ятаючи про сп?впрацю, яку можуть запропонувати миряни». Папа неодноразово стверджував, що вм?ння та профес?йн? навички мирян ? важливим ресурсом Церкви. Нормами передбача?ться, що ?пископськ? конференц?? та д??цез?? можуть приготувати списки компетентних ос?б, готових сп?впрацювати, але остаточна в?дпов?дальн?сть за розсл?дування залиша?ться за митрополтом.

Презумпц?я невинуватост?

В документ? наголошу?ться на презумпц?? невинуватост? особи, щодо яко? ведеться розсл?дування, яку сл?д пов?домити, коли компетентна Дикастер?я доручить його розпочати. Обов’язок пов?домляти про обвинувачення ?сну? лише у випадку в?дкриття формального процесу, ? якщо для забезпечення ц?л?сност? розсл?дування та доказ?в це вважа?ться слушним, може бути пропущене п?д час попереднього етапу.

Висновки розсл?дування

Motu proprio не вносить зм?н у те, що стосу?ться покарань, передбачених за злочини, але визнача? процедури пов?домлення та проведення попереднього розсл?дування. П?сля завершення цього розсл?дування, митрополит (або у визначених випадках найстарший за свяченнями ?пископ суфраганно? д??цез??), пересила? результати до компетентно? ватикансько? Дикастер?? й на цьому завершу?ться його завдання. Дал? вже компетентна Дикастер?я д?? «зг?дно з приписами права, в?дпов?дно до того, що передбачено конкретним випадком», тобто, д?ючи на основ? вже ?снуючих канон?чних норм. На основ? результат?в попереднього розсл?дування Святий Престол може негайно вжити превентивн? та обмежувальн? заходи щодо обвинуваченого.

Конкретн? зусилля

З цим новим юридичним ?нструментом, приготованим за виразним бажанням Папи Франциска, Католицька Церква робить ще один новий ? р?шучий крок у запоб?гання й протид?ю зловживанням, який наголошу? на конкретних д?ях. «Щоб ц? явища, в ус?х сво?х проявах, н?коли б?льше не траплялися, потр?бне пост?йне та глибоке навернення сердець, п?дтверджене конкретними та ефективними д?ями, що залучають ус?х у Церкв?», – пише Свят?ший Отець на початку документа.

(Переклад о. Тимотей Т. Коцур, ЧСВВ)

09 травня 2019, 12:01