杏MAP导航

Вона була переконаною ате?сткою, пот?м, за ?? власними словами «ате?сткою неохоче», а тепер Дженн?фер Фулв?лер – в?дома католицька письменниця, журнал?стка, разом з чолов?ком ? великою с?м’?ю – активна ? ревна параф?янка.

с. Л?д?я Короткова, СНДМ – Ватикан

Дженн?фер Фулв?лер – не перша людина, що навернулась в часи ?нтернету, й великою м?рою, завдяки йому, але вона ?дина, що день за днем д?лилася шляхом, що прив?в ?? до навернення на цифрових платформах св?ту. Дженн?фер тепер 43 роки, вона живе в США, в м?ст? Ост?н, що ? столицею штату Техас, разом з чолов?ком ? ш?стьма д?тьми ?, як пише про себе, коли «не зайнята керуванням хаосу свого домашнього життя», пише книжки, провадить конференц??, виступа? по рад?о й телебаченн? й ? в?домою католицькою блогеркою.

«Я народилась у с?м’? ате?ст?в, – пише вона, – хоч, як пот?м виявилось, батьки потай "на всяк випадок" мене охристили. Наск?льки я себе пам’ятаю, мен? завжди було очевидно, що не ?сну? н? Бога, н? духовного св?ту. Я зростала в с?м’?, де про рел?г?ю згадувалось т?льки з насм?шкою ? це мене зовс?м задовольняло. Я завжди була в?льна жити за сво?ми власними правилами. А зростаючи, я стала в?рною поборницею войовничого ате?зму».

Чи в?ра т?льки для на?вних?

П?сля ун?верситету, розпочавши роботу в сфер? ?нформац?йних технолог?й, Дженн?фер познайомилась з майбутн?м чолов?ком, Джо, за ?? словами, «найген?альн?шою людиною, яку вона знала – у нього були науков? ступен?, захищен? у трьох престижних ун?верситетах», незабаром вони одружились, заробляли достатньо грошей, щоб жити заможн?м безтурботним життям, а в майбутньому мали забезпечену кар’?ру. Про Бога вони н?коли говорили, тому для не? стало великою неспод?ванкою, що чолов?к виявився в?руючою людиною. Батьки його належали до одн??? з ?вангельських Церков, але Джо був не практикуючим.

Дженн?фер не могла узгодити його ?нтелект з рел?г?йним св?тоглядом. ?й здавалось, що це неправильно, що така розумна людина може приймати ?ррац?ональн? погляди. Виявилось, що ? серед ?хн?х друз?в також були люди, переконан? в ?снуванн? Бога, тому вона вже не могла твердити, що т?льки неосв?чен? могли мати в?ру.

Дженн?фер вважала себе дуже щасливою людиною, але в душ? почала замислюватись, що насправд? ?? життя ма? сенс. Народження першо? дитини стало особливо св?тлим променем у ?? житт? ?, в?дчуваючи зобов’язання дати сво?й дитин? щось б?льшого, як проминаючий св?т, вир?шила шукати ?стину. Вона почала читати, вивчати, досл?джувати, згадуючи велик? постат? людства, б?льш?сть з яких мали в?ру в Бога. Були в?руючими нав?ть велик? ф?лософи й мислител? давнини. ?з здивуванням Дженн?фер в?дкрила, що в?руючими були б?льш?сть великих науковц?в, багато з них були переконаними християнами, а лише менш?сть називали себе ате?стами. Вона прийшла до висновку, що св?тила людства не були слабкими людьми, отже, це неправда, що науковц? заперечують Бога.

У р?дн?й стих??

В?дчуваючи пост?йний внутр?шн?й неспок?й, маючи багато питань щодо рел?г??, вважаючи себе ате?сткою протягом усього життя, Фулв?лер звернулась до того, що було ?й найближче – до цифрових платформ. Вона започаткувала блог «Неохочий ате?ст», д?лячись сво?м збентеженням, ставлячи питання щодо ?снування Бога, життя ? смерт?, добра ? зла. На ?? великий подив, в?дгукнулись численн? християни, як? захищали свою в?ру з сильними й переконливими аргументами. Завдяки коментарям, дискус?ям, порадам щодо прочитаних книжок вони допомогли ?й побачити християнство в зовс?м новому св?тл? й разом з нею пройшли бурхливий процес навернення, що включав духовну порожнечу, труднощ? в узгодженн? певних медичних р?шень з в?днайденою в?рою. Спочатку, як переконана ате?стка, Дженн?фер була прихильницею аборт?в, але коли п?д час друго?, а пот?м ? третьо? ваг?тност?, виникли серйозн? ускладнення, вона р?шуче в?дмовилась ?? переривати, народивши шестеро д?тей.

Хоч назва блогу протягом рок?в к?лька раз?в зм?нювалась, авторка збер?га? в арх?в? вс? пости, а це дозволя? зрозум?ти, що означа? життя у в?р? п?сля ате?зму, д?литься з читачами блогу сво?м дальшим духовним шляхом та обговорю? безл?ч питань щодо християнського життя та католицько? Церкви.

Одного разу Дженн?фер, вперше в житт?, у велик?й книгарн? в?дв?дала в?дд?л «Рел?г?я», погортала книжки ?, неспод?вано для себе, купила одну про суть християнства. На кас? зн?яков?ло сказала, що купу? подарунок для друга. Через деякий час – ще ?ншу, а чолов?к порадив ?й прочитати Новий Зав?т. ? дос? вона збер?га? отой, зачитаний, перший Новий Зав?т, що вона соб? придбала.

Нав?ть тод?, коли ще була ате?сткою, Дженн?фер дуже любила р?здвяний час. В одн?й ?з сво?х книжок вона написала: «Нам дуже подобались р?здвян? святкування, ялинка, подарунки, але ми вважали, що в?дкида?мо рел?г?йн? забобони й святку?мо любов ? доброту. Тепер я розум?ю велику р?зницю, адже, як християни, ми святку?мо не щось, в Того, Хто ? Миром, Добротою ? Любов’ю. Ця любов насправд? реальна, бо ?? джерелом ? сам Бог».

На стежц? до католицтва

Серед коментатор?в блогу були в?руюч? найр?зноман?тн?ших Церков – в?д консервативних баптист?в до л?беральних англ?канц?в, в?д Церков в?ри ?вангельсько? до Св?дк?в ?гови. ? кожна з них претендувала на те, що саме вона в найправильн?ший спос?б заснована на Б?бл??. ? коли Дженн?фер разом з чолов?ком, який в?дразу зац?кавився ?? пошуками ?стини та п?дтримував на шляху навернення до Бога, обговорювали, яка християнська конфес?я ?м найближча, католицька Церква здавалась далекою, арха?чною, корумпованою та не ?рунтувалась на Б?бл??. Дженн?фер не здавалось правильним вчення католицько? Церкви про с?м’ю, етику, мораль. Джо не м?г зрозум?ти почитання Пресвято? Богородиц? ? взагал? вважав, що Церкву треба вибирати за сво?м смаком та уподобанням. Але вони були здивован?, що м?сяц? роздумувань, поглиблень та досл?джень привели ?х саме туди: напередодн? Великодня 2007 року вони стали членами католицько? Церкви.

В одному з ?нтерв’ю Дженн?фер Фулв?лер наголосила, що п?сля навернення вона найб?льше в?дчува? дух сопричастя в католицьк?й Церкв?, сп?льнотний дух, який в?дсутн?й в ате?зм?. Вона призналась, що ран?ше не розум?ла, що означа? те, що в?рн? ? членами Церкви, членами Христового Т?ла. А тепер вона особисто пережила це сопричастя, ?дн?сть у сп?льност? з ус?ма католиками св?ту ? чудовий досв?д життя ?дност? з ?сусом та його Церквою.

Книжки Дженн?фер Фулв?лер видан? тисячними тиражами. Це – «Щось ?нше, н?ж Бог» з п?дзаголовком «як я пристрасно шукала щастя ? випадково його знайшла», «Одна прекрасна мр?я» та «Тво? блакитне полум’я: в?дкинь почуття провини ? зроби те, що примусить тебе ожити». Блакитним полум’ям вона назива? запал, дар, талант, який ми отримали в?д Бога, що спонука? нас зм?нитись, почувати себе щасливими й повними енерг??, шукати в житт? не самореал?зац??, але зд?йснення того плану, який Господь ма? для кожного з нас. Це набагато б?льше, н?ж економ?чний прибуток чи в?зитна картка, наповнена академ?чними титулами. «Якщо ви правильно використову?те сво? "блакитне полум’я" й бачите, як зм?ню?те життя людей нав?ть у др?бних речах, тод? зможете бачите як Бог д?? у вас ? через вас. ? не важливо, що ваш результат зможуть збагнути т?льки п’ять людей у св?т?».