杏MAP导航

Andrea Tornielli

Predstavte si, ?o by sa stalo, ak by niekto vystúpil v televízii a na základe toho, ?o ?po?ul“ z anonymného zdroja a bez jediného dôkazu ?i svedectva, ktorý by pochádzal hoci len z tretej ruky, potvrdil by, ?e vá? otec alebo starý otec chodil v noci do ulíc a spolu s nieko?kými ?kamarátmi z kr?my“ ob?a?ovali neplnoleté diev?atá. A predstavte si, ?o by sa stalo, keby bol ten vá? príbuzný, teraz u? zosnulý, v?eobecne známy a v?etkými re?pektovaný kvôli nejakej dôle?itej úlohe, ktorú zastával. Ne?ítali by sme dnes rozhor?ené komentáre a úvodníky o nevídanom spôsobe, akým bola po?kodená dobrá poves? tohto ve?kého ?loveka, ktorého mnohí milovali?

To sa, ?ia?, naozaj stalo v prípade svätého Jána Pavla II, pápe?a Katolíckej cirkvi, ktorý pôsobil od 16. októbra 1978 do 2. apríla 2005. Obvinenie vzniesol Pietro Orlandi, brat Emanuely, diev?a?a, ktoré zmizlo v centre Ríma v jedno júnové popoludnie roku 1983. Po?as televíznej relácie Di martedì, ktorú v hlavnom vysielacom ?ase v televízii La7 moderoval Giovanni Floris, Pietro  povedal v prítomnosti svojej právni?ky Laury Sgrò, ktorá súhlasne prikyvovala, ?e pápe? Wojtyla chodieval v noci v spolo?nosti niektorých monsignorov vyh?adáva? mladé diev?atá.

Celá vec bola prezentovaná ako dôveryhodné prezradenie tajnosti a bola sprevádzaná nieko?kými posme?nými úsmevmi, akoby to bolo verejné tajomstvo. Aké sú dôkazy? Nie sú ?iadne. Sú stopy? Tých je e?te menej. Sú svedectvá aspoň z druhej alebo tretej ruky? Nie je ani len tieň pochybnosti. Iba anonymné ohovára?ské obvinenia. Slová, ktoré Pietro Orlandi sprevádzal zvukovým záznamom pripisovaným samozvanému ?lenovi skupiny Banda della Magliana, ktorý tvrdí - tie? bez dôkazov, stôp, svedectiev, overní ?i okolností -, ?e Ján Pavol II. ich ?spolu vzal do Vatikánu“, ?ím myslel Emanuelu a ?al?ie diev?atá. Potom, aby sa skoncovalo s týmto ?neporiadkom“, sa údajne vtedaj?í ?tátny sekretár obrátil na organizovaný zlo?in, aby problém vyrie?il.

Je to ?ialenstvo. A to nehovoríme preto, ?e Karol Wojtyla je svätý alebo ?e bol pápe?om. Aj ke? tento mediálny masaker zarmucuje a desí, zraňuje srdcia miliónov veriacich aj neveriacich, treba odsúdi? ohováranie, preto?e je nedôstojné aby sa v civilizovanej krajine takto zaobchádzalo s akýmko?vek ?lovekom, ?ivým ?i zosnulým, ?i u? je to klerik alebo laik, pápe?, sústru?ník alebo nezamestnaný mladý mu?.

Je správne, aby sa ka?dý zodpovedal za v?etky zlo?iny, ak nejaké spáchal, bez nároku na akúko?vek beztrestnos? alebo privilégiá. Je svätou povinnos?ou, aby sa uskuto?nilo kompletné vy?etrovanie s cie?om nájs? pravdu o zmiznutí Emanuely. Nikto si v?ak nezaslú?i, aby bol takto o?ierňovaný bez jediného dôkazu, iba na základe ?klebiet“ neznámej osoby z kriminálneho podsvetia alebo nejakého oplzlého anonymného komentára, ktorý odvysielala televízia v priamom prenose.

-mj-