杏MAP导航

Andrea Tornielli

Rozhodnutie Najvy??ieho súdu, ktorý po polstoro?í zru?il federálnu legalizáciu potratov v USA a ponechal jednotlivým ?tátom právomoc prijíma? zákony, mô?e by? príle?itos?ou zamyslie? sa nad ?ivotom, nad ochranou bezbranných a odvrhnutých,

nad právami ?ien, nad ochranou materstva.

Je to téma, ku ktorej sa pápe? Franti?ek od samého za?iatku svojho pontifikátu vyjadruje dôrazne a jednozna?ne. V Evangelii gaudium, dokumente, ktorý na?rtol cestovnú mapu sú?asného Rímskeho biskupa, ?ítame:

?Medzi týmito slabými, o ktorých sa Cirkev chce stara? prednostne, sú aj deti pred narodením, najbezbrannej?ie a najnevinnej?ie zo v?etkých; dnes sa im upiera ?udská dôstojnos?, aby sa s nimi mohlo robi?, ?o sa komu zachce; berie sa im ?ivot a schva?ujú sa také zákony, ktoré zakazujú, aby tejto svojvo?nosti ktoko?vek bránil. Na  zosmie?nenie obrany nenarodených, o ktorú sa Cirkev sna?í, sa jej pozícia neraz zobrazuje ako ideologická, tmárska a nemoderná. A predsa je táto jej obrana nenarodeného ?ivota vnútorne spojená s obranou ka?dého ?udského práva. Opiera sa o presved?enie, ?e ?udské bytie je v?dy posvätné a nedotknute?né, v ka?dej situácii a v ka?dej fáze svojho vývoja. Je v?dy cie?om a nikdy nie prostriedkom na rie?enie iných problémov.“

Seriózne a spolo?né uva?ovanie o ?ivote a ochrane materstva by si vy?adovalo opusti? logiku protikladných extrémov a politickú polarizáciu, ktorá, ?ia?, ?asto sprevádza diskusiu o tejto téme a bráni skuto?nému dialógu.

By? za ?ivot v?dy znamená znepokojova? sa, ak sa napríklad zvy?uje úmrtnos? ?ien v dôsledku materstva: v Spojených ?tátoch sa pod?a údajov správy federálnej agentúry Centers for Disease Control and Prevention zvý?ila z 20,1 úmrtí ?ien na 100 000 ?ivonarodených detí v roku 2019 na 23,8 úmrtí ?ien na 100 000 ?ivonarodených detí v roku 2020. Je zará?ajúce, ?e v roku 2020 bola miera úmrtnosti matiek u ?erno?ských ?ien 55,3 úmrtí na 100 000 ?ivonarodených detí, ?o je 2,9-krát viac ako u bielych ?ien.

By? za ?ivot v?dy znamená pýta? sa, ako pomôc? ?enám privíta? nový ?ivot: pod?a jednej ?tatistiky v Spojených ?tátoch pribli?ne 75 percent ?ien, ktoré podstúpili interrupciu, ?ije v chudobe alebo má nízky plat. Pod?a ?túdie uverejnenej v Harvard Review of Psychiatry 9. marca 2020 má len 16 % zamestnancov v súkromnom sektore prístup k platenej rodi?ovskej dovolenke. Takmer ka?dá ?tvrtá rodi?ka, ktorá nemá nárok na platenú dovolenku, je nútená vráti? sa do práce do desiatich dní po pôrode.

By? v?dy za ?ivot znamená aj bráni? ho pred hrozbou strelných zbraní, ktoré sa, ?ia?, stali hlavnou prí?inou úmrtí detí a dospievajúcich v USA.

Treba preto dúfa?, ?e diskusia o rozhodnutí Najvy??ieho súdu USA sa nezú?i na ideologickú konfrontáciu, ale ?e bude podnetom na to, aby sme si polo?ili otázku - na druhej strane oceánu, ale aj na tejto -, ?o znamená prijíma? ?ivot, bráni? ho a podporova? adekvátnymi zákonmi.

-jb-