杏MAP导航

Vatican News

?Na základe faktov, ktoré vy?li najavo po?as procesu, ?alobcovia nedodr?ali komunika?né ?tandardy so ?tátom (?tátnym sekretariátom, pozn. red.), ktoré by sa dali kvalifikova? ako konanie v dobrej viere.“ Týmito slovami sudca Robin Knowles, v mene Najvy??ieho súdu Anglicka a Walesu, dnes vyniesol rozsudok v právnom konaní vedenom finan?níkom Raffaelom Mincionem a jeho spolo?nos?ami proti ?tátnemu sekretariátu Svätej stolice. Rozsudok je v súlade s rozhodnutiami vatikánskeho súdu.

Raffaele Mincione, ktorý toto konanie inicioval (spolu so svojimi spolo?nos?ami) v júni 2020, ?iadal anglicky súd, aby vydal sériu vyhlásení proti ?tátnemu sekretariátu. Tieto vyhlásenia sa týkali zmlúv uzatvorených medzi novembrom a decembrom 2018, ktorými sa ?tátny sekretariát usiloval o kúpu budovy na adrese Sloane Avenue 60 v Londýne.

Raffaele Mincione a jeho spolo?nosti konkrétne po?iadali súd o sériu vyhlásení, ktoré by potvrdili ich dobrú vieru pri rokovaniach a plnení zmlúv so ?tátnym sekretariátom. Tento spor sa odohráva v kontexte vy?etrovania, ktoré v júli 2021 viedlo k obvineniu pána Mincioneho zo strany Úradu Promótora spravodlivosti Mestského ?tátu Vatikán v súvislosti s viacerými údajným trestnými ?inmi týkajúcimi sa investícií ?tátneho sekretariátu.

V rozsudku na 50 stranách, ktorý dnes vydal súd, sudca zamietol po?adované vyhlásenia o dobrej viere zo strany ?alobcov. Naopak, súd kon?tatoval, ?e Mincione poskytol ?tátnemu sekretariátu zavádzajúce informácie o hodnote nehnute?nosti na adrese Sloane Avenue 60. Súd v bode ?. 130 rozsudku uviedol, ?e finan?ník a jeho spolo?nosti nedodr?ali komunika?né ?tandardy, ktoré by sa dali kvalifikova? ako konanie v dobrej viere, a dodal: ??tátny sekretariát tvrdí, ?e táto suma 'nemá ?iadny základ na realite'. Pán Mincione bol prirodzene na strane predávajúceho v tejto transakcii a mal záujem získa? ?o najvy??iu cenu. No v tomto prípade existoval osobitný kontext, vrátane investi?ného vz?ahu ?tátu so ?alobcami. Jeho odkaz na sumu 275 miliónov libier sa pod?a môjho názoru nevz?ahoval na po?adovanú cenu. Neposkytol ?iadne vysvetlenie hodnoty po?as rokovaní, a bez tohto vysvetlenia nebol úprimný a jeho vyjadrenia boli zavádzajúce.“

V ?al?ej ?asti rozsudku (bod 243) sa uvádza: ?Na základe dôkazov, ktoré som vypo?ul po?as procesu, mal (?tátny sekretariát, pozn. red.) dôvod cíti? sa úplne sklamaný svojimi skúsenos?ami so ?alobcami. ?alobcovia sa v ?iadnom prípade nesna?ili chráni? (?tátny sekretariát, pozn. red.) pred podvodnými úmyslami. Nezále?alo im na (?tátnom sekretariáte, pozn. red.), ale uprednostňovali vlastné záujmy. (?tátny sekretariát, pozn. red.) o?akával viac od profesionálnych protistrán, akými boli pán Mincione a ?al?í.“

Súd síce Raffaelovi Mincionemu priznal sériu vyhlásení (odli?ných od tých týkajúcich sa ?dobrej viery“), ktoré vyplývajú priamo z podmienok zmlúv uzatvorených v tom ?ase, pri?om ich presné znenie bude definované na ?al?om pojednávaní, av?ak k?ú?ové po?iadavky zamietol.

Pokia? ide o brokera Gianluigiho Torziho, anglický súd kon?tatoval (bod 183), ?e ?neexistoval ?iadny podstatný spor o tom, ?e pán Torzi mal ako zástupca povinnosti vo?i ?tátu v súvislosti s transakciou. Na základe dostupných faktov (pre sudcu, pozn. red.), jeho konanie v prípade akcií spolo?nosti Gutt bolo nesprávne, bezoh?adné a ne?estné. Celá epizóda je tie? dôle?itá ako ilustrácia skuto?nosti, ?e ?tát nemal skúsenosti a odborné znalosti, aby sa ochránil pred takýmto správaním.“

Rozhodnutie anglického súdu, vynesené po procese, ktorý sa konal od júna do júla 2024, pod?a ktorého by nemalo by? vydané vyhlásenie o dobrej viere vzh?adom na správanie Mincioneho a osôb s ním spojených, predstavuje dôle?ité potvrdenie postoja ?tátneho sekretariátu. Anglický súd zároveň zdôraznil, ?e svedectvo zástupcu ?tátneho sekretariátu, substitúta arcibiskupa Edgara Peñu Parru, bolo pravdivé.

Po?as anglického konania sa ?tátny sekretariát rozhodol nepoda? protinávrh a sústredil sa na trestné konanie prebiehajúce na súdoch Mestského ?tátu Vatikán. Tieto konania viedli k odsúdeniu pána Mincioneho za sériu trestných ?inov, pri?om mu bola ulo?ená trestná sadzba pä? rokov a ?es? mesiacov väzenia a konfi?kácia majetku v hodnote 200,5 milióna eur. Toto trestné rozhodnutie je stále v odvolacom konaní. Napriek tomu rozhodnutie anglického súdu potvrdilo viaceré k?ú?ové závery vatikánskeho súdu prvého stupňa.

?S uspokojením beriem na vedomie obsah rozhodnutia Najvy??ieho súdu v Londýne, ktorý sa dnes vyjadril k ?iadostiam Raffaela Mincioneho z roku 2020, ktorými sa sna?il ?eli? opatreniam prijímaným Úradom Promótora spravodlivosti,“ komentoval vatikánsky Promótor spravodlivosti Alessandro Diddi.

?Aj britskí sudcovia – uzavrel Diddi – zdie?ali to, ?o Úrad v?dy tvrdil, a síce ?e Raffaele Mincione sa vo?i ?tátnemu sekretariátu správal 'pod úrovňou ?tandardov', ktoré sa pova?ujú za konanie v dobrej viere. Myslím si, ?e týmto rozsudkom sa zároveň potvrdzuje správnos? záverov vatikánskeho súdu.“

Preklad Martin Jarábek