杏MAP导航

Szukaj

 Abp Paul Gallagher Abp Paul Gallagher 

Watykan: wirus gro?ny nie tylko dla zdrowia, ale i dla praw cz?owieka

Szef watykańskiej dyplomacji zabra? g?os podczas 46. posiedzenia Rady Praw Cz?owieka ONZ. Zauwa?y?, ?e niektóre obostrzenia narzucane przez w?adze w celu zapewnienia bezpieczeństwa sanitarnego naruszaj? korzystanie z praw cz?owieka. Abp Paul Gallagher podkre?li?, ?e jednym z najpowa?niejszych problemów jest pog??biaj?ca si? erozja prawa do wolno?ci religijnej. Przypomnia?, ?e prawo to powinno chroni? nie tylko wolno?? sumienia, ale tak?e publiczne wyznawanie wiary, np. w formie obrz?dów i uroczysto?ci.

?ukasz So?niak SJ – Watykan 

Watykański odpowiednik ministra spraw zagranicznych zauwa?y?, ?e jednym z efektów ubocznych walki z koronawirusem jest rozlu?nienie naszego rozumienia praw cz?owieka. ?Aby móc w autentyczny sposób je realizowa?, jako spo?eczno?? mi?dzynarodowa musimy na nowo odkry? fundamenty praw cz?owieka” – podkre?li? sekretarz ds. relacji z państwami Stolicy Apostolskiej.

Ograniczenia praw cz?owieka musz? wynika? tylko ze ?cis?ej konieczno?ci

?Prawdziwe promowanie podstawowych praw cz?owieka zale?y od fundamentu, z którego si? one wywodz?. Ka?da praktyka lub system, który traktowa?by prawa w sposób abstrakcyjny, w oderwaniu od istniej?cych wcze?niej i uniwersalnych warto?ci, grozi podwa?eniem ich racji bytu. Wówczas prawa cz?owieka staj? si? podatne na panuj?ce mody lub ideologie – powiedzia? abp Paul Gallagher. – Tak sta?o si? z prawem do ?ycia. Jego tre?? by?a stopniowo rozszerzana o przeciwdzia?anie aktom tortur i karze ?mierci; poprzez ochron? osób starszych, migrantów, dzieci i macierzyństwa. Te zmiany s? rozs?dnym rozszerzeniem prawa do ?ycia, poniewa? wynikaj? z jego fundamentalnej podstawy – z dobra, jakim jest ?ycie. Jednak?e, gdy prawo to zosta?o od tej podstawy oderwane, pojawi?o si? realne ryzyko podwa?enia warto?ci, któr? ma ono chroni?. Niefortunnym precedensem tego rodzaju s? Uwagi Ogólne nr 36 Komitetu Praw Cz?owieka, dotycz?ce prawa do ?ycia, ale dalekie od ochrony ?ycia ludzkiego i jego godno?ci, wypaczaj?ce jego znaczenie, zezwalaj?ce na wspomagane samobójstwa i odbieranie ?ycia nienarodzonym dzieciom.“

Abp Paul Gallagher zaznaczy?, ?e wszelkie ograniczenia w korzystaniu z praw cz?owieka w celu ochrony zdrowia publicznego musz? wynika? ze ?cis?ej konieczno?ci. Ograniczenia takie musz? by? proporcjonalne do sytuacji, stosowane w sposób niedyskryminuj?cy i tylko wtedy, gdy nie s? dost?pne inne ?rodki.

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

23 lutego 2021, 14:01