Odpowied? na w?tpliwo?? dotycz?c? usuni?cia macicy
Krzysztof O?dakowski SJ – Watykan
Kongregacja we wcze?niejszym dokumencie stwierdzi?a, ?e uznaje za moralnie dopuszczalne usuni?cie macicy w przypadku aktualnego i powa?nego zagro?enia dla ?ycia matki, natomiast podkre?la, ?e jest ona niegodziwa je?li stosowana jest jako forma bezpo?redniej sterylizacji poprzez usuni?cie macicy lub podwi?zanie jajowodów z intencj? niedpouszczenia do ewentualnego zaj?cia w ci???, co mo?e spowodowa? pewne ryzyko dla ?ycia matki.
W?tpliwo??, na któr? odpowiedzia?a Kongregacja dotyczy?a sytuacji, kiedy macica znajduje si? w niedwracalnym stanie niezdatno?ci do prokreacji, a lekarze specjali?ci osi?gn?li pewno??, ?e ewentualna ci??a doprowadzi do samoczynnego poronienia, zanim p?ód osi?gnie stan rozwoju zdolny do prze?ycia. W takiej sytuacji, kiedy prokreacja i tak jest niemo?liwa, a kobieta nie b?dzie mog?a zaj?? w cia?? usuni?cie macicy jest dopuszczalne. Nie chodzi bowiem tutaj o sterylizacj?. Kongregacja wskazuje, ?e przypadek taki nie dotyczy ryzyka w zwi?zku z pocz?ciem dziecka, ale sytuacji wyj?ciowej, kiedy stwierdzono, ?e i tak niemo?liwe jest jego pocz?cie.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
