杏MAP导航

Monika Nowak-López – Watykan

?W kwietniu tego roku, dzi?ki adwokatowi ustalono w końcu dat? apelacji. Jednak s?dzia niespodziewanie j? odwo?a?, nie podaj?c powodów” – powiedzia? w rozmowie z agencj? Fides Waseem Anwar, brat skazanego, który wraz ze swoj? rodzin? i rodzin? Asifa Pervaiza musia? zmieni? miejsce zamieszkania ze wzgl?dów bezpieczeństwa, obawiaj?c si? represji, jakie mog? spotka? krewnych osób oskar?onych o blu?nierstwo. Waseem Anwar, który – podobnie jak jego brat przed uwi?zieniem – pracuje w fabryce tekstylnej, opiekuje si? równie? jego ?on? i czwórk? dzieci.

Zazdro??, zawi?? i pogarda wobec chrze?cijan

Historia, w któr? zosta? wpl?tany Asif Pervaiz, rozpocz??a si? w 2013 r. w fabryce tekstylnej, gdzie pracowa?. Kto? ukrad? jego telefon komórkowy i wys?a? z niego blu?niercze wiadomo?ci. ?Zrobi? to jeden z jego wspó?pracowników – z zazdro?ci, zawi?ci i pogardy wobec chrze?cijan” – opowiada brat Asifa. ?Niestety, podczas procesu pierwszej instancji s?d odrzuci? zeznania, w których Asif stanowczo zaprzecza? zarzutom, i skaza? go na kar? ?mierci”. Pakistańczyk t?umaczy? równie?, ?e jego prze?o?ony próbowa? nak?oni? go do przej?cia na islam, spotka? si? jednak z odmow?. Wnosz?cy spraw? do s?du Muhammad Saeed Khokher zaprzeczy? jednak, jakoby próbowa? go nawraca?. Po wyroku pierwszej instancji rodzina z ogromnym trudem stara?a si? zdoby? wsparcie. Do dzi? nie uda?o si? rozpocz?? nowego procesu apelacyjnego.

Wiele fa?szywych oskar?eń

?Sprawy dotycz?ce fa?szywych oskar?eń o blu?nierstwo, po d?ugim procesie s?dowym, mog? ostatecznie zakończy? si? pomy?lnie” – powiedzia? agencji Fides katolicki adwokat Khalil Tahir Sandhu, który broni? w s?dzie wielu ofiar. ?Faktem pozostaje, ?e niewinni oskar?eni mog? sp?dzi? wiele lat w wi?zieniu, a ich rodziny ponie?? nieodwracalne szkody, bez ?adnego odszkodowania ani kary dla osób, które wysuwaj? fa?szywe oskar?enia” – zauwa?y?.

W?ród przypadków zakończonych pozytywnie mo?na wymieni? uniewinnienie 8 lipca tego roku przez s?d w Lahore dwóch m?odych chrze?cijan oskar?onych fa?szywie – z powodu b?ahej sprzeczki – o blu?nierstwo. Adil Babar i Simon Nadeem mieli odpowiednio 18 i 14 lat, kiedy w 2023 r. zostali oskar?eni. Dwa lata pó?niej zostali oczyszczeni z zarzutów.

Szerokim echem odbi?a si? tak?e sprawa katolika, uniewinnionego po 23 latach sp?dzonych w wi?zieniu. Anwar Kenneth, dzi? 71-letni, zosta? aresztowany w 2001 r. pod zarzutem blu?nierstwa, a w lipcu 2002 r. s?d w Lahore skaza? go na ?mier?. Dopiero w czerwcu 2025 r. S?d Najwy?szy uniewinni? go, uznaj?c jego chorob? psychiczn?.

Raport

Raport organizacji pozarz?dowej Human Rights Watch (HRW), opublikowany w czerwcu 2025 r., stwierdza: ?Pakistańskie przepisy dotycz?ce blu?nierstwa s? dyskryminuj?ce, odmawiaj? równo?ci wobec prawa osobom nieb?d?cym muzu?manami i u?atwiaj? stosowanie przemocy wobec ka?dego, kto zostanie oskar?ony o pope?nienie tego przest?pstwa. Blu?nierstwo jest przest?pstwem oficjalnie karanym ?mierci? w Pakistanie, a przepisy od dawna s? wykorzystywane do osobistych zemst i prze?ladowania cz?onków mniejszo?ci religijnych, co ma powa?ne konsekwencje. Samo oskar?enie o blu?nierstwo mo?e w rzeczywisto?ci oznacza? wyrok ?mierci: w ci?gu ostatniej dekady dziesi?tki osób zgin??o w masowych aktach przemocy w wyniku (niepotwierdzonych, przyp. red.) oskar?eń o blu?nierstwo”. Ponadto, jak czytamy dalej w tek?cie, ?osoby wysuwaj?ce oskar?enia o blu?nierstwo cz?sto robi? to z powodów ekonomicznych, takich jak ch?? przej?cia cudzej ziemi. Chocia? ofiarami oskar?eń o blu?nierstwo i przemocy podsycanej przez prawo s? osoby ze wszystkich grup spo?eczno-ekonomicznych i religijnych w Pakistanie, wi?kszo?? ofiar pochodzi z grup marginalizowanych”.