杏MAP导航

Karol Darmoros

Raport, który podzieli? ONZ

Podczas trwaj?cej 59. sesji Rady Praw Cz?owieka ONZ Reem Alsalem przedstawi?a raport, który okre?lono jako ?najwi?kszy cios w ideologi? gender” od czasu jej wprowadzenia do polityki ONZ. ?Nigdy nie przypuszcza?am, ?e nadejdzie dzień, w którym mandat ten uzna za konieczne przygotowanie raportu, by potwierdzi?, ?e s?owa ‘kobiety’ i ‘dziewcz?ta’ odnosz? si? do odr?bnych kategorii biologicznych i prawnych” – powiedzia?a jordańska ekspertka, cytowana przez portal Zenit.

Raport podkre?la, ?e ideologia gender narusza prawo mi?dzynarodowe i szkodzi kobietom. Alsalem ostrzega, ?e usuwanie z dokumentów odniesień do ?matek”, ?kobiet” i ?dziewcz?t” prowadzi do ignorowania ich szczególnych potrzeb i zwi?ksza ryzyko przemocy.

Co uw?acza kobietom?

?Nie mo?na chroni? tego, czego nie da si? zdefiniowa?” – stwierdzi?a Alsalem. Doda?a, ?e wymazywanie j?zyka zwi?zanego z p?ci? ?eńsk? jest ?uw?aczaj?ce, regresywne i stanowi jedn? z najgorszych form przemocy wobec kobiet i dziewcz?t”.

Podkre?li?a, ?e mi?dzynarodowe prawo chroni kobiety na podstawie ich p?ci biologicznej, a nie subiektywnej to?samo?ci. ?To?samo?? p?ciowa nie jest chronion? kategori? prawn?” – zaznaczy?a Alsalem. Przestrzenie przeznaczone wy??cznie dla kobiet musz? by? respektowane.

Mi?dzynarodowy spór

Raport Alsalem spotka? si? z ostr? krytyk? ze strony wielu rz?dów i agend ONZ. Unia Europejska okre?li?a jej podej?cie jako sprzeczne z prawem mi?dzynarodowym. Kanada, Niemcy, Szwajcaria i Holandia uzna?y je za krok wstecz w ochronie praw kobiet. Kanada stoi natomiast na stanowisku, ?e ?p?e? spo?eczna to konstrukt spo?eczny, nieograniczony do anatomii”.

Z kolei Stolica Apostolska, Kuwejt, Burkina Faso, Sudan i Wybrze?e Ko?ci S?oniowej wyrazi?y poparcie dla Alsalem. ?P?e? biologiczna to nie temat tabu ani przestarza?a koncepcja, lecz niezmienny i fundamentalny aspekt ludzkiego istnienia” – podkre?li?a ekspertka ONZ.