Australia: biskupi wzywaj? do zakazu macierzyństwa zast?pczego
Tomasz Zielenkiewicz
O sprawie pisze portal The Catholic Weekly. Australijska Komisja ds. Reformy Prawa jest rz?dow? agencj?, która przedstawia zalecenia dotycz?ce ró?nych zmian w legislacji. Obecnie analizuje przepisy dotycz?ce macierzyństwa zast?pczego, czyli surogacji. Przepisy ró?ni? si? w poszczególnych stanach, chocia? komercyjne macierzyństwo zast?pcze, w ramach którego kobieta nosi i rodzi dziecko dla innej pary w zamian za wynagrodzenie, jest obecnie w Australii nielegalne.
Dochodzenie w sprawie macierzyństwa zast?pczego trwa jednak w Nowej Po?udniowej Walii. Zmiany w przepisach wprowadzone tam w ramach ubieg?orocznej ustawy o ?równo?ci” umo?liwiaj? osobom, które zapewni?y sobie dziecko poprzez macierzyństwo zast?pcze za granic?, potencjalne uzyskanie orzeczenia o rodzicielstwie po powrocie do domu.
W dziewi?ciostronicowym pi?mie skierowanym do prezesa ALRC, s?dziego Mordecai Bromberga, oraz zast?pcy komisarza, profesora nadzwyczajnego Ronli Sifrisa, biskup Tony Percy, delegat ds. ?ycia, ma??eństwa i rodziny, wezwa? komisj? do zakazania wszelkich form macierzyństwa zast?pczego w Australii, w tym tzw. ?altruistycznego” macierzyństwa zast?pczego.
Biskupi wyrazili te? zaniepokojenie tym, ?e zakres kompetencji ALRC w zakresie przegl?du australijskich przepisów dotycz?cych macierzyństwa zast?pczego zosta? sformu?owany w taki sposób, aby u?atwi? dost?p do tej praktyki. Ostrzegli, ?e ?nie ma ram regulacyjnych, które mog?yby wyeliminowa? nieod??czne szkody” zwi?zane z macierzyństwem zast?pczym.
?Chocia? ból zwi?zany z niep?odno?ci? jest realny i zas?uguje na wspó?czucie, nie wszystkie reakcje na cierpienie s? sprawiedliwe. Macierzyństwo zast?pcze wprowadza nowe i g??bokie szkody” – czytamy w o?wiadczeniu. ?Nara?a kobiety i dzieci na zwi?kszone ryzyko medyczne, powoduje trwa?? traum? emocjonaln? i otwiera drzwi do wyzysku” - napisali biskupi. ?W przypadku dzieci narusza podstawowe prawa cz?owieka, w tym prawo do to?samo?ci, pochodzenia i ochrony przed utowarowieniem, które s? prawami potwierdzonymi w Konwencji ONZ o prawach dziecka” - przypomnieli.
?Prawo australijskie powinno w miar? mo?liwo?ci chroni? nieod??czn? godno?? ka?dej osoby ludzkiej, nadaj?c nadrz?dne znaczenie prawom dzieci oraz chroni?c kobiety znajduj?ce si? w trudnej sytuacji przed wyzyskiem i krzywd?. Dzieci nie maj? g?osu w tych ustaleniach, a to one ponosz? najpowa?niejsze konsekwencje. Prawo musi chroni? ich prawo do pocz?cia, urodzenia i wychowania w ?rodowisku, w którym s? otoczone mi?o?ci?, a nie produkowane w ramach umowy” - napisali biskupi.
(Autor jest pracownikiem Polskiego Radia)
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
