Wspomagane samobójstwo: ponad tysi?c brytyjskich lekarzy przeciw
El?bieta Sobolewska-Farbotko (Radio Bobola) - Wielka Brytania
Brytyjscy lekarze w obszernym dokumencie podkre?lili fakt, i? ?wspomaganie samobójstwa nie jest opiek? zdrowotn?, a podstawow? zasad? opieki paliatywnej nie jest ani przyspieszanie, ani opó?nianie ?mierci”.
Zwrócili uwag?, ?e proponowana ustawa ?mia?d?y obecne strategie zapobiegania samobójstwom, które s? podstaw? opieki psychiatrycznej w Wielkiej Brytanii”. W wyst?pieniu lekarzy przebija si? ostra krytyka ?le funkcjonuj?cej i niedofinansowanej publicznej opieki zdrowotnej i spo?ecznej. Szczegó?owo opisano szereg ca?kowicie niedemokratycznych posuni??, których celem jest przeforsowanie ustawy, w tym stronniczo?? komisji i porzucenie kontroli S?du Najwy?szego, którego zwierzchno?? nad procesem legislacji odrzucono w ci?gu kilku tygodni od g?osowania.
Lekarze wyliczaj? g?ówne grzechy ustawy o wspomaganym samobójstwie: nie ma wymogu, aby pacjenci byli badani przez specjalist? stosownego do ich stanu zdrowia lub przez specjalist? opieki paliatywnej. Ka?dy lekarz mo?e z pacjentem poruszy? kwesti? wspomaganego umierania, nawet w przypadku osób z niepe?nosprawno?ci? intelektualn? lub autyzmem. Przed procedur? u?miercenia pacjenta nie ma obowi?zku poinformowania rodziny. Rodzina nie ma mo?liwo?ci zg?oszenia obaw, dotycz?cych przymusu lub nadu?y?.
Lekarze przytaczaj? równie? przyk?ad Kanady, gdzie tzw. ???zabezpieczenia” naruszono ju? w 5 lat po uchwaleniu prawa o eutanazji. W marcu Kanada zosta?a ostro skrytykowana przez ONZ za wprowadzenie eutanazji dla osób niepe?nosprawnych, a rozszerzenie na osoby chore psychicznie, ju? uchwalone, zosta?o wstrzymane z powodu sprzeciwu pracowników s?u?by zdrowia.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
