杏MAP导航

Krzysztof Bronk - Watykan

O. Neuhaus podkre?la, ?e w obecnej eskalacji konfliktu nie nale?y si? doszukiwa? ?adnej logiki. Po obu stronach jest on podsycany fa?szyw? obietnic? zwyci?stwa, a zarazem toksyczn? mieszank? polityki opartej na ekstremistycznym nacjonalizmie, pojmowanym jako przejaw gorliwo?ci religijnej, zarówno w Izraelu, jak i Palestynie. Po stronie izraelskiej jest to ponadto emocjonalna reakcja na szok z 7 pa?dziernika: 1400 zabitych m??czyzn, kobiet i dzieci oraz 250 porwanych. Izraelczycy bole?nie do?wiadczyli te? obalenia kilka podstawowych mitów: ?e ich armia jest niezwyci??ona i ?e w Ziemi ?wi?tej ?ydzi znale?li bezpieczn? ojczyzn?. To wszystko podsyca gniew, frustracj?, a tak?e ??dz? zemsty – mówi w wywiadzie dla agencji Fides o. Neuhaus.

Przyznaje on, ?e po stronie izraelskiej szanse na u?mierzenie konfliktu s? nik?e. Ponad 80 proc. ?ydów obwinia Netanjahu za oczywiste b??dy, które umo?liwi?y atak z 7 pa?dziernika. Wiedz?c, ?e jego kariera jest skończona, premier nie jest zainteresowany zakończeniem wojny. Wojna stanowi równie? przykrywk? dla dzia?ań na Zachodnim Brzegu, maj?cych na celu promowanie obecno?ci ?ydów i wyparcie Palestyńczyków z ich ziemi. Le?y to w interesie polityków skrajnej prawicy, którzy zasiadaj? w obecnym rz?dzie. D??? oni do ca?kowitego usuni?cia Palestyńczyków, odmawiaj?c uznania ich za naród. Izraelski rz?d pracowa? ju? nad projektem przeniesienia setek tysi?cy mieszkańców Strefy Gazy na Pó?wysep Synaj.

W takiej sytuacji bardzo wa?na jest zdaniem izraelskiego jezuity interwencja wspólnoty mi?dzynarodowej oraz g?os chrze?cijan. Nie b?d?c uwarunkowany przez czynniki polityczne, Ko?ció? mo?e otwiera? nowe horyzonty, pokaza?, ?e jutro mo?e by? inne ni? dzisiaj, a wczorajsze b??dy nie musz? warunkowa? jutra. Od 100 lat wskazuje on ponadto, ?e konflikt w Ziemi ?wi?tej musi zosta? rozwi?zany u podstaw, poprzez zapewnienie Palestyńczykom jasnych perspektyw na przysz?o??. O. Neuhaus dodaje, ?e gdyby rozwi?zanie dwupaństwowe okaza?o si? niemo?liwe, celem musi by? stworzenie jednolitego, ?wieckiego i demokratycznego państwa, w którym Izraelczycy i Palestyńczycy cieszyliby si? ca?kowit? równo?ci? obywatelsk?.