杏MAP导航

Marek Krzysztofiak SJ – Watykan

Bracia przebywaj? w wi?zieniu od 2011 r., kiedy to policja zarejestrowa?a przeciwko nim spraw? na podstawie skargi muzu?mańskiego imama. Obaj zostali oskar?eni o publikowanie blu?nierczych materia?ów w Internecie na temat proroka Mahometa, co jest przest?pstwem wed?ug pakistańskiego kodeksu karnego.

W czerwcu 2011 r. imam poinformowa? policj?, ?e w sieci natkn?? si? na blog zawieraj?cy blu?niercze materia?y przeciwko islamowi. Strona zawiera?a nazwisko, numer telefonu, e-mail i adres autora, którym rzekomo mia? by? Qaiser Ayub, starszy z braci. Obaj zostali aresztowani. Cho? nie przedstawiono dowodów, ?e bracia rzeczywi?cie stworzyli lub opublikowali materia?y na stronie internetowej, s?d pierwszej instancji wyda? wyrok w grudniu 2018 roku. W uzasadnieniu stwierdzono, ?e obecno?? danych kontaktowych oskar?onych na blu?nierczym blogu oraz brak jakichkolwiek prób zwrócenia si? do administratora strony w celu usuni?cia ich danych, prowadzi do wniosku, ?e byli odpowiedzialni za jej stworzenie.

Sprawa jest szeroko komentowana. G?os zabrali si? m.in. prawnicy z Europejskiego Centrum na rzecz Prawa i Sprawiedliwo?ci, którzy stwierdzili, ?e wniosek s?du jest b??dny, poniewa? dane mog?y zosta? opublikowane bez wiedzy i zgody oskar?onych. S?d nie wzi?? pod uwag? zeznań braci, którzy twierdzili, ?e przed ukazaniem si? na stronie publikacji pok?ócili si? z muzu?mańskimi przyjació?mi. W odwecie mieli oni sfingowa? stron?.

Pod koniec lutego S?d Najwy?szy przyj?? do rozpatrzenia apelacj? oskar?onych. Prawnicy zwrócili uwag? na brak dowodów na to, ?e obaj napisali lub opublikowali cokolwiek na blogu. Z kolei Wydzia? ds. Przest?pstw Komputerowych twierdzi?, ?e nie uda?o si? znale?? ?adnych informacji na temat faktycznego twórcy strony. Zgodnie z orzecznictwem w takich przypadkach skazanie osoby mo?e nast?pi? wy??cznie, gdy zostanie jednoznacznie udowodnione, ?e no?nik cyfrowy by? rzeczywi?cie u?ywany przez oskar?onego.

S?d Najwy?szy zignorowa? przedstawione argumenty i utrzyma? w mocy wyrok skazuj?cy na kar? ?mierci. ?Jest to kolejny krok wstecz dla Pakistanu, gdzie od ponad trzech dekad mniejszo?ci religijne s? wi?zione, a ludzie zabijani z powodu fa?szywych oskar?eń o blu?nierstwo” – czytamy w o?wiadczeniu wydanym przez Europejskie Centrum na rzecz Prawa i Sprawiedliwo?ci (ECLJ). Organizacja przygotowuje kolejn? apelacj?.

Chrze?cijanie w Pakistanie stanowi? niespe?na 2 proc. ludno?ci. G?ównymi motywami prze?ladowań s? islamski ekstremizm, zorganizowana przest?pczo?? i korupcja oraz walki polityczne.