Amnesty International: rosyjscy przywódcy odpowiedz? za zbrodnie

Amnesty: mamy dowody, rosyjscy przywódcy odpowiedz? za te zbrodnie

?wiat

Amnesty International: rosyjscy przywódcy odpowiedz? za zbrodnie

Amnesty International zgromadzi?a wystarczaj?co du?o dowodów, by mie? ca?kowit? pewno??, ?e na Ukrainie Rosja dopu?ci?a si? zbrodni wojennych i domaga? si?, by jej przywódcy i wojskowi odpowiedzieli za te zbrodnie przed mi?dzynarodowym wymiarem sprawiedliwo?ci. Wskazuje na to w rozmowie z Radiem Watykańskim Cécile Coudriou, dyrektor francuskiego oddzia?u tej organizacji.

Krzysztof Bronk i Xavier Sartre – Watykan

Coudriou podaje, ?e dochodzenie obejmowa?o badania na odleg?o??, rozmowy ze ?wiadkami i ofiarami oraz ekspertyz? przeprowadzon? na miejscu przez specjalist? ds. uzbrojenia. Amnesty zajmuje si? gromadzeniem materia?ów dowodowych, które cz?sto s? nietrwa?e, aby w przysz?o?ci móg? z nich skorzysta? wymiar sprawiedliwo?ci. Coudriou stwierdza, ?e rosyjskim przywódcom zarzuca si? mi?dzy innymi stosowanie zakazanej broni, w tym amunicji kasetowej, a tak?e ostrza? ludno?ci cywilnej, w tym punktów ewakuacyjnych. ?Niestety, nie mo?e by? mowy o pomy?ce. Chodzi o zachowania schematyczne, o ?wiadom? strategi?” – mówi przedstawicielka Amnesty International.

Coudriou: mamy pewno??, ?e zbrodnie wojenne to strategia rosyjskiej armii

?Cho? Rosja nie jest sygnatariuszem konwencji z Oslo, która zakazuje u?ywania amunicji kasetowej, to jednak mi?dzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych, prawo zwyczajowe, obowi?zuje wszystkich, równie? Rosj?. Dlatego mamy nadziej?, ?e dowody, które uda?o si? nam zgromadzi? i zachowa?, zostan? przekazane do trybuna?u mi?dzynarodowego, ale te? zostan? wykorzystane w ramach dochodzeń krajowych, poniewa? od samego pocz?tku jest jasne, ?e si?y rosyjskie atakuj? ludno?? cywiln? w regionach o g?stym zaludnieniu, ?e stosuj? tam ma?o precyzyjn? broń, która musi spowodowa? ofiary w?ród cywilów. To wszystko jest zakazane przez mi?dzynarodowe prawo humanitarne. (…) Niestety s? to powtarzaj?ce si? schematy, a nie odosobnione b??dy. A fakt, ?e ostrzeliwane s? dzielnice mieszkaniowe pokazuje, ?e nie ma ?adnego poszanowania dla prawa humanitarnego, nie czyni si? ró?nicy mi?dzy wojskowymi i ludno?ci? cywiln?. (…) Mamy dzi? ju? pewno??, ?e jest to prawdziwa strategia rosyjskiej armii, któr? stosowano te? w Syrii czy Czeczeni. Dlatego uwa?amy, ?e Rosja, a przede wszystkim jej przywódcy musz? odpowiedzie? przed wymiarem sprawiedliwo?ci, bo mamy do czynienia z ra??cym i systematycznym naruszaniem mi?dzynarodowego prawa humanitarnego. To nie mo?e pozosta? bezkarne.“

Przedstawicielka Amnesty International przyznaje, ?e Rosja od samego pocz?tku, nawet w obliczu bezdyskusyjnych dowodów zbrodni stosuje taktyk? negacji. Zarówno Putin, jak i dowódcy wojskowi nie przyznaj? si? do winy. Usi?uj? wr?cz zrzuci? odpowiedzialno?? na stron? ukraińsk?. Jednak?e Amnesty International nie ma w tej sprawie ?adnych w?tpliwo?ci. W wielu przypadkach uda?o si? dowie??, ?e sprawc? jest wojsko rosyjskie. Dlatego tak wa?ne jest dzisiaj zachowanie tych dowodów, aby w przysz?o?ci móg? si? nimi pos?u?y? wymiar sprawiedliwo?ci – dodaje Cécile Coudriou.

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

Tematy