Wielka Brytania: czy lekarzowi wolno ratowa? ?ycie?
El?bieta Sobolewska-Farbotko (Radio BOBOLA) - Wielka Brytania
Czo?owym lekarzem, który pomaga? pacjentkom odwróci? proces aborcji, jest dr Dermot Kearney, by?y prezes Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy w Wielkiej Brytanii. Nakazem s?du zosta? zmuszony do rezygnacji z praktyki ratowania ?ycia nienarodzonych. Odwo?a? si? do Królewskiego Trybuna?u Sprawiedliwo?ci, a jego walka obecnie nag?a?niana jest przez katolickie media na ca?ym ?wiecie.
Kobietom, które zg?osi?y si? do niego po pomoc, dr Kearney przepisywa? naturalny hormon progesteron, podtrzymuj?cy ci???. Praktyka spotka?a si? ze zdecydowanym sprzeciwem Naczelnej Izby Lekarskiej (General Medical Council), która uzyska?a s?dowy zakaz leczenia, znanego jako ?odwrócenie pigu?ki aborcyjnej” (APR).
Lekarza broni? prawnicy Chrze?cijańskiego Centrum Prawnego (Christian Legal Centre). Jak zauwa?a dyrektor zespo?u, Andrea Williams, kobiety powinny by? odpowiednio poinformowane, ?e ?mier? dziecka nie jest nieunikniona po za?yciu pierwszej pigu?ki. Zamiast tego ofiarami s? zarówno nienarodzeni, jak i ich matki, traktowane przez przemys? aborcyjny jak towar. Wchodz?c w tryby farmakologicznej aborcji, musz? przez nie przej??. W relacjach kobiet powiela si? schemat przymusu, jako ?e pracownicy fabryki ?mierci przekonuj?, ?e nie ma innej alternatywy.
Jak informuje Chrze?cijańskie Centrum Prawne: gdy w 2020 r. brytyjski rz?d wyda? tymczasowe pozwolenie na aborcj? medyczn? w domu, nast?pi? znacz?cy wzrost w?ród kobiet, ubiegaj?cych si? o wstrzymanie procesu zabójstwa dziecka, mimo przyj?cia pierwszej pigu?ki.
W Wielkiej Brytanii, kobiety b?d?ce poni?ej 10 tygodnia ci??y mog? otrzyma? tabletki poronne, zamawiaj?c je przez telefon, cz?sto u kogo?, kto nawet nie jest lekarzem. Jak relacjonuje National Catholic Register: jedna z kobiet opisa?a ten proces jako ??atwiejszy ni? zamawianie jedzenia na wynos”. W brytyjskim parlamencie wielokrotnie podnoszono ju? powa?ne obawy dotycz?ce bezpieczeństwa i etyki tej procedury.
?W ka?dej innej dziedzinie medycyny leczenie zosta?oby przerwane w przypadku wycofania zgody pacjenta” – zauwa?a dyrektor Chrze?cijańskiego Centrum Prawnego, Andrea Williams. Jednak w tej sprawie kluczow? rol? odgrywa ideologia fa?szywego przekonania o tzw. prawie cz?owieka do aborcji oraz ?ywotne interesy jej dostawców.
W wywiadzie dla National Catholic Register dr Dermot Kearney powiedzia?, ?e w trudzie tej walki oparcie daje mu jego katolicka wiara. Jak zauwa?y?, w dniu s?du ostatecznego to nie Naczelna Izba Lekarska b?dzie tym, przed którym stanie, aby zda? spraw? ze swojego ?ycia.
Rozprawa w Królewskim Trybunale Sprawiedliwo?ci (High Court UK) odb?dzie si? 24 lutego.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
