杏MAP导航

Marek Krzysztofiak SJ – Watykan

Indyjskie ministerstwo spraw wewn?trznych w czasie Bo?ego Narodzenia nie zatwierdzi?o licencji Foreign Contribution Regulation Act dla Misjonarek Mi?o?ci z powodu negatywnej oceny wniosku na jej przed?u?enie. Zakonnice staraj? si? nie manifestowa? swojego rozczarowania dzia?aniami rz?du centralnego i kontynuuj? prac?.

Niepewno?? co do losu zagranicznych darowizn zacz??a by? widoczna w codziennych dzia?aniach organizacji. W domu macierzystym sióstr w pi?tki i niedziele ubodzy ustawiaj? si? w kolejce, aby otrzyma? artyku?y pierwszej potrzeby. Zakonnice zmuszone by?y ostatnio informowa? przyby?ych, ?e w najbli?szych dniach mo?e by? im ci??ko dostarczy? pomoc. Siostra Dominic Mary, misjonarka ze stanu Orissa, stwierdzi?a, ?e ?rz?d stanowy Orissy potwierdzi?, ?e ich dostawy b?d? kontynuowane. Je?li inne rz?dy stanowe równie? nas wespr?, by? mo?e te trudno?ci min?”.

Nie zmienia to jednak faktu, ?e obecne prawo, przyj?te w 2020 r., nie u?atwia dzia?ania organizacjom pomocowym. ?Zmiany prawne s? tylko sposobem na ograniczenie organizacjom humanitarnym mo?liwo?ci niezale?nej pracy w Indiach. Obecna sytuacja to rodzaj nieustannej przemocy, zarówno z r?k bandytów na ulicach oraz rz?du, który ustala przepisy i sieje dezinformacj? przeciwko chrze?cijanom” – uwa?a John Dayal, dzia?acz na rzecz praw cz?owieka.

Podobny los, co duchowe córki Matki Teresy spotka? blisko 6 tys. organizacji pozarz?dowych, m.in. brytyjsk? organizacj? Oxfam. Od uniewa?nienia licencji uzyskanej po rejestracji zgodnie z ustaw? FCRA (Foreign Contribution Regulation Act) o otrzymywaniu funduszy zagranicznych przez organizacje charytatywne, organizacje pozarz?dowe i non-profit, mo?na odwo?a? si? do ministerstwa spraw wewn?trznych. Po odwo?aniu licencja pozostaje wa?na przez 180 dni. Po tym czasie nast?puje trwa?e anulowanie zezwolenia.

Wed?ug anonimowego urz?dnika, rz?d anulowa? przed?u?enie w przypadku 179 organizacji z powodu domniemanych naruszeń prawa, podczas gdy pozosta?e – oko?o 5700 – nie z?o?y?y wniosku o przed?u?enie przed terminem 31 grudnia.

Wed?ug krytyków rz?du, decyzja w?adz zwi?zana jest z przeprowadzonym dochodzeniem w sprawie rzekomego ?przymusowego nawracania” hinduistów na chrze?cijaństwo przez siostry w Gud?arat, rodzinnym stanie Narendry Modiego, co mia?o by? pretekstem do oskar?enia ze strony fundamentalistów oraz w?adz państwowych przeciwko chrze?cijanom. Cho? konta bankowe Misjonarek nie zosta?y zamro?one, podj??y one decyzj? od niekorzystaniu z nich do czasu rozstrzygni?cia odwo?ania.

Jak podaje BBC, rz?d premiera Modiego od czasu doj?cia do w?adzy w 2014 r. stara si? ograniczy? zagraniczne fundusze dla organizacji charytatywnych i non-profit w Indiach. Zmiany w FCRA – zakaz przekazywania pieni?dzy innym grupom przez organizacje non-profit oraz ustalenie ni?szego pu?apu kosztów administracyjnych – mia?y by? wyrazem wzmocnienia odpowiedzialno?ci i przejrzysto?ci. Kilku przedstawicieli organizacji pozarz?dowych oskar?y?o rz?d o atakowanie swoich krytyków. Amnesty International w 2020 r. wstrzyma?a dzia?alno?? w Indiach po oskar?eniu przez rz?d organizacji praw cz?owieka o uprawianie ?polowania na czarownice”. Wiele organizacji od zaostrzenia przepisów mia?o powa?ne problemy w dostarczaniu pomocy, zw?aszcza w czasie w czasie pandemii, z powodu wzrostu biurokracji i skomplikowanych zasad dotycz?cych dystrybucji funduszy.