Ferrara: dialog jest jedyn? drog? dla przysz?o?ci ?wiata

?wiat

Ferrara: dialog jest jedyn? drog? dla przysz?o?ci ?wiata

Ambasador Pasquale Ferrara, do?wiadczony dyplomata, ekspert w dziedzinie polityki mi?dzynarodowej powo?uj?c si? na Papie?a Franciszka uwa?a, ?e dialog jest jedynym sposobem rozwi?zywania konfliktów. Dla państw cz?onkowskich ONZ nie jest on uznaniow? opcj? polityczn? ani grzecznym ust?pstwem, ale zobowi?zaniem do wprowadzania w ?ycie oraz w praktyk? rozwi?zywania sporów przez negocjacje i bezpo?rednie porozumienie mi?dzy stronami.

Krzysztof O?dakowski SJ – Watykan

Dialog zak?ada równie? szczególn? gotowo?? do s?uchania, argumentowania, przedstawiania alternatywnych wersji, a wi?c wysi?ek wyobra?ni i kreatywno?ci politycznej. Dialog pozostaje najbardziej ?wiadomym wyborem politycznym.

Pasquale Ferrara zwraca uwag?, ?e Stolica Apostolska od dawna postuluje reform? ONZ, któr? tworz?: organ demokratyczny, jakim jest Zgromadzenie Ogólne oraz Rada Bezpieczeństwa, stanowi?ca organ oligarchiczny, odzwierciedlaj?cy obraz ?wiata z końca II wojny ?wiatowej. Od tamtego czasu ?wiat zmieni? swoje oblicze – du?e kraje azjatyckie czy afrykańskie nie maj? swoich miejsc w Radzie. Potrzebna jest reforma opieraj?ca si? na reprezentacji grup regionalnych. Nie jest to kwestia mi?dzynarodowej in?ynierii instytucjonalnej, ale reprezentatywno?ci, a wiadomo, ?e im bardziej dany organ jest postrzegany jako reprezentatywny, tym bardziej jego decyzje s? uznawane za prawomocne w skali globalnej. Je?eli decyzje pochodz? od grupy krajów, które cz?sto blokuj? si? nawzajem przy u?yciu weta, to oczywiste jest, ?e dany organ jest sparali?owany. Ambasador Ferrara nawi?za? do tegorocznego or?dzia Papie?a na rzecz pokoju, w którym Franciszek zwraca uwag?, ?e w skali globalnej wydatki na edukacj? malej?, podczas gdy wydatki na zbrojenia nieproporcjonalnie rosn?.

Pasquale Ferrara: wydatki na zbrojenia zaprzeczaj? racjonalno?ci

?Powrót do dyskusji na temat racjonalno?ci systemu mi?dzynarodowego jest spraw? absolutnie podstawow?. Nierozs?dne jest na przyk?ad posiadanie arsena?ów j?drowych, które mog? zniszczy? ca?? planet?, tak jakby?my prowadzili zimn? wojn?. Podobnie jak nierozs?dne jest inwestowanie zasobów w zbrojenia, które mog? okaza? si? ca?kowicie bezu?yteczne nawet z punktu widzenia wydatków. Zagro?enia, z jakimi musz? si? dzi? mierzy? państwa, maj? inny charakter ni? klasyczne zagro?enia militarne: s? to zmiany klimatyczne lub cyberprzest?pstwa, wykorzystywanie technologii cyfrowej do penetracji systemów i manipulowania opini? publiczn? – stwierdzi? Ferrara. – W tej sytuacji nie jest wi?c jasne, jaki jest sens zwi?kszania inwestycji w rozwój broni fizycznej, skoro zagro?enia s? ponadnarodowe i niematerialne. Uwa?am, ?e musimy doj?? do gospodarki, która jest zainteresowana dobrem wspólnym, jedyn? prawdziw? gwarancj? bezpieczeństwa na przysz?o??.“

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

Tematy