杏MAP导航

?ukasz So?niak SJ – Watykan

Ostatecznie, dzi?ki determinacji hinduskich jezuitów i wszcz?tej przez nich s?dowej batalii, uda?o si? przetransportowa? go do katolickiego szpitala w Bombaju. Zmar? tam jako wi?zień po tym, jak odmówiono mu zwolnienia za kaucj? z powodów zdrowotnych. Jeszcze za ?ycia sta? si? symbolem bezwzgl?dno?ci re?imu premiera Modiego i Indyjskiej Partii Ludowej.

Reprezentuj?cy zmar?ego zakonnika ks. Frazer Mascarenhas zaznaczy?, ?e jezuitom zale?y na wznowieniu sprawy ojca Swamy’ego, aby uzyska? sprawiedliwo?? i usun?? ?odium winy”, które na nim ci??y. ?Konieczne jest wycofanie niektórych zaprotoko?owanych stwierdzeń s?du, wypowiedzianych podczas procesu o zwolnienie za kaucj?, które szargaj? dobre imi? naszego wspó?brata i deprecjonuj? jego osi?gni?cia w pracy na rzecz obrony praw cz?owieka” – powiedzia? ks. Mascarenhas.

Podkre?li?, ?e niedopuszczalne jest ?wst?pne stwierdzenie winy”, które zastosowano wobec zatrzymanego – musi ono zosta? odwo?ane w kolejnym post?powaniu. Jezuita powo?a? si? na orzeczenie S?du Najwy?szego, które stwierdza, ?e ?ka?dy oskar?ony ma prawo do domniemania niewinno?ci, dopóki nie zostanie wydany prawomocny wyrok”.

Ojciec Stan Swamy po?wi?ci? swoje ?ycie pomocy ubogim. By? powszechnie szanowany za swoj? prac? wobec marginalizowanej ludno?ci plemiennej, któr? wykonywa? przez ponad 50 lat, a? do swojego aresztowania. Sprawa dotyczy?a rozruchów, do których dosz?o podczas obchodów dwusetnej rocznicy bitwy o Koreagon Bhima pod Pum? (1818 r.). Co roku zbieraj? si? tam tysi?ce Dalitów, czyli przedstawicieli najni?szych kast, by ?wi?towa? kl?sk? dowodzonego przez braminów imperium Marathów w starciu z wojskami brytyjskimi, które mia?y w swoich szeregach Dalitów. Podczas zamieszek zgin??a jedna osoba, a kilka zosta?o rannych. Obecnego na miejscu zakonnika oskar?ono o pod?eganie do przemocy i wspó?prac? z maoistowskimi rebeliantami, a tak?e o prób? obalenia w?adzy. Jezuici uwa?aj?, ?e zamieszki by?y tylko pretekstem do aresztowania ojca Swamy’ego. W rzeczywisto?ci chodzi?o o jego sprzeciw wobec antyplemiennej polityki hinduskich w?adz i rz?dz?cej Indyjskiej Partii Ludowej. Ojciec Swamy odwa?nie sprzeciwia? si? masowym aresztowaniom setek przedstawicieli rdzennej ludno?ci, których s?u?by nazywa?y ?maoistami”.

Azjatyccy biskupi okre?lili ojca Swamy’ego ?m?czennikiem zapchni?tych na margines” i ?wspó?czesnym ?wi?tym ubogich Indii”. W czasie pogrzebu kard. Charles Bo powiedzia?, ?e cho? zakonnik przebywa? w wi?zieniu, to jego duch pozosta? wolny, a przes?anie, które pozostawi?, inspiruje teraz setki tysi?cy ludzi w Indiach i na ca?ym ?wiecie. Zaznaczy?, ?e o. Stan, podobnie jak Mahatma Gandhi, który jest dzi? dum? Indii, pod??a? drog? reform bez przemocy i tak jak on trafi? do wi?zienia za g?oszone przez siebie pokojowe idee.

Metropolita Rangunu wskaza?, ?e ?mier? ojca Swamy’ego wyra?nie ujawni?a niesprawiedliwo??, która spotyka w Indiach ludno?? tubylcz?; uwypukli?a zw?aszcza niemoralne dzia?ania rz?du w stosunku do najbardziej zmarginalizowanych, których nie b?dzie ju? mo?na d?u?ej ukrywa?. Przypomnia?, ?e w Azji ogromne po?acie ziemi o powierzchni milionów akrów od wieków by?y zamieszkane przez rdzenne plemiona, które w ten sposób chroni?y ?p?uca Azji”. ?Teraz wirus chciwo?ci wypowiedzia? wojn? tym ziemiom i ludziom. Ojciec Stan Swamy umar? towarzysz?c plemionom w ich walce o sprawiedliwo??. Op?akuj?c go, my tak?e zobowi?zujemy si? do budowania ?wiata sprawiedliwo?ci i pokoju” – powiedzia? kard. Bo.