杏MAP导航

Marek Krzysztofiak SJ – Watykan

Wed?ug papieskiego astronoma, ludzie nie powinni pyta?, dlaczego naukowiec mo?e wierzy? w Boga. Bardziej interesuj?ce pytanie brzmi: ?Dlaczego wierzy w nauk??” ?To odwa?na rzecz w dzisiejszych czasach, gdy ludzie próbuj? usun?? w?tpliwo?ci z nauki”.

Brat Consolmagno, który specjalizuje si? w naukach planetarnych, przyzna?, ?e kiedy? straci? wiar? w nauk?. Zanim zosta? jezuit?, pracowa? jako badacz na MIT i nagle poczu?, ?e nauka nie jest ju? warta zachodu. ?Pyta?em si?: dlaczego marnuj? czas na zajmowanie si? pokrytymi lodem ksi??ycami”, kiedy na ?wiecie s? ludzie g?oduj?cy. ?Dlatego rzuci?em nauk? i rozpocz??em s?u?b? w Korpusie Pokoju”, gdzie pracowa? w Kenii, ucz?c astronomii i fizyki na Uniwersytecie w Nairobi oraz je?dz?c po ma?ych wioskach z teleskopem. ?Kiedy wszyscy okazywali takie samo podekscytowanie i zainteresowanie patrz?c w nocne niebo, zda?em sobie spraw?, ?e nie ma znaczenia, czy jeste?my mieszkańcami odleg?ych wiosek, czy studentami na uniwersytecie. Jako istoty ludzkie wszyscy mamy t? sam? ciekawo?? i t? sam? rado??, poniewa? nie samym chlebem ?yje cz?owiek”.

Chocia? wielu naukowców nie nale?y do nale?y do wspólnot ko?cielnych, ?wszyscy wierzymy w prawd?” i ?ka?dy z nas szuka rado?ci w nauce”, powiedzia? astronom.

Jak stwierdzi?, nauka opiera si? na przekonaniu, ?e fizyczny wszech?wiat nie jest snem ani iluzj?, ale jest prawdziwy i mo?na go bada?. Ta wiara jest zgodna z jego osobist? wiar? w Boga, który ?stworzy? wszech?wiat ?wiadomie, krok po kroku w logiczny sposób”, co w Ksi?dze Rodzaju jest okre?lone jako ?dobre”. ?Ksi?ga Rodzaju nie jest nauk? o faktycznym stworzeniu ?wiata, ale jest histori? o tym, jak ?Bóg wybiera istoty takie jak my, które s? samo?wiadome” – powiedzia?. Punktem kulminacyjnym tej historii jest siódmy dzień – dzień odpoczynku i refleksji, ?kiedy mo?emy dokonywa? odkry?”, zadawa? pytania i cieszy? si? dyskusj?.

Powiedzia?, ?e to, co daje mu wiar? w nauk?, wiar? w konkretn? teori? i przekonanie, ?e jest na ?w?a?ciwej drodze”, to ?te same narz?dzia, które mo?emy zastosowa? do naszej wiary w Boga”. ?Ludzie mog? przyzna?, ?e si? pomylili i zda? sobie spraw?, ?e rzeczywisto?? jest inna, ni? s?dzili. To daje mi pewno??, ?e robi? co?, co jest w?a?ciwe”. Astronomia jest otwart?, ewoluuj?c? rozmow? ?pomi?dzy my?l?cymi, odczuwaj?cymi, emocjonalnymi, ale racjonalnymi lud?mi, patrz?cymi na wszech?wiat, poszukuj?cymi zrozumienia”, pi?kna, rado?ci i prawdy, które s? wyznacznikami obecno?ci Boga” – powiedzia? badacz.

Andrzej Dragan, fizyk, artysta i ateista, powiedzia? bratu Consolmagno, ?e jako naukowiec zajmuj?cy si? fizyk? kwantow? nie wierzy w nauk?, ?poniewa? nauka w ogóle nie potrzebuje mojej wiary, a podstawow? zasad? nauki jest w?tpienie”, kwestionowanie wszystkiego. Dragan stwierdzi?, ?e ?w. Mateusz mia? racj?, proponuj?c ludziom ocenianie czego? po jego owocach. ?To wystarczy”, poniewa? nauka wykaza?a, ?e ?takie podej?cie dzia?a”, czego rezultatem s? ?nagie ma?py l?duj?ce na Ksi??ycu” i inne niesamowite rzeczy.

Brat Consolmagno odpar?, ?e w?tpienie jest cz??ci? wiary. ?Gdyby? by? pewien, nie potrzebowa?by? wiary” – powiedzia?. Mamy w?tpliwo?ci, ?ale te? przekonanie, ?e mo?emy je rozwia? i nauczy? si? czego? wi?cej. To jest wiara, której potrzebujemy. Nie mówi? tu nawet o wierze w Boga, mówi? o wierze w proces odkrywania”.

?Gdyby ludzie oceniali warto?? odkry? tylko na podstawie owoców, ?atwo by?oby wysun?? argument, ?e technologiczne owoce zanieczyszczenia ?rodowiska i bomba atomowa mog? usprawiedliwia? nieuprawianie nauki w ogóle”. Ta w?ska wizja oparta na funkcjonalno?ci nie inspiruje ludzi ?do patrzenia dalej ani nie pozwala nam doceni? rado?ci, jak? mamy, gdy patrzymy dalej” – powiedzia? jezuita.

Z kolei fizyk teoretyczny prof. Krzysztof Meissner zgodzi? si?, ?e w nauce potrzebna jest wiara; ?musimy wierzy?, ?e za wszystkim, co widzimy, dzia?aj? prawa fizyki”. ?Budzisz si? rano i wiesz, ?e s?ońce tam b?dzie, ?e mo?esz chodzi?, bo prawa fizyki si? nie zmieni?y, nasze istnienie opiera si? na tej wierze, ?e prawa fizyki s? uniwersalne w czasie i przestrzeni - powiedzia? Meissner.

W spotkaniu wzi?li udzia? ludzie ze ?wiata nauki, technologii, filozofii, sztuki i ekonomii, w tym liczni Polacy, m.in. Artur Chmielewski z NASA, ks. prof. Micha? Heller, fizyk kwantowy Andrzej Dragan, Tomasz Trafny z Papieskiej Akademii Kultury, prof. Hanna Suchocka czy re?yser Krzysztof Zanussi.