杏MAP导航

Beata Zaj?czkowska – Watykan    

?Nie mo?emy d?u?ej milcze? wobec tego, co uwa?amy za powa?ne wypaczenie w imi? emancypacji «dziecka transp?ciowego» (które twierdzi, ?e nie urodzi?o si? we «w?a?ciwym ciele»). Radykalne dyskursy legitymizuj? ??dania zmiany p?ci na podstawie zwyk?ej percepcji, przedstawianej jako prawda. Ale dzieje si? to za cen? do?ywotniego leczenia, a nawet zabiegów chirurgicznych (usuni?cie piersi lub j?der) na cia?ach dzieci i m?odzie?y” – pisz? sygnatariusze apelu. Wskazuj?, ?e ideologiczna indoktrynacja, której wspó?winne s? te? media, przyczynia si? do gwa?townego wzrostu liczby dzieci i nastolatków pragn?cych zmieni? p?e?. Jako przyk?ad podaj? region Ile-de-France, gdzie dekad? temu takich pró?b by?o dziesi?? rocznie, a obecnie dziesi?? miesi?cznie. Wskazuj?, ?e takie dzieci staj? si? ofiarami na ca?e ?ycie: staj? si? do?ywotnimi niewolnikami ?rodków hormonalnych sprzedawanych przez firmy farmaceutyczne oraz kolejnych operacji w pogoni za chimerycznym marzeniem o wymarzonym ciele.

Sygnatariusze apelu wskazuj? na coraz wi?ksz? presj? spo?eczn? wywieran? na osoby, które nie popieraj? ideologii gender. Towarzyszy temu wykluczaj?ca zmiana j?zyka, która jest cech? kontroli ideologicznej. ?Panuje zam?t, w du?ej mierze utrzymywany w celu manipulowania ludzko?ci? w jej najg??bszym pod?o?u” – czytamy w dokumencie. Jak dramatyczne przynosi to skutki ?wiadcz? zmiany zachodz?ce w prawie. W Szkocji rz?d wyda? w sierpniu nowe wytyczne dotycz?ce integracji LGBT, zgodnie z którymi dzieci b?d? mog?y zmienia? imi? i p?e? w szkole od podstawówki bez zgody rodziców. W Wielkiej Brytanii s?dziowie zamiast chroni? dzieci stwierdzili, ?e odpowiedzialno?? za decyzj?, czy s? one wystarczaj?co kompetentne i dojrzali, aby podda? si? nieodwracalnym i eksperymentalnym zabiegom hormonalnym w celu zmiany p?ci, spoczywa wy??cznie na lekarzach. W Wielkiej Brytanii leki blokuj?ce dojrzewanie podawano nawet nie?wiadomym niczego 8-latkom. Najm?odsze dziecko poddane terapii konwersyjnej mia?o zaledwie 3 lata. Sygnatariusze apelu nt. transp?ciowej indoktrynacji dzieci podkre?laj?, ?e brak mo?liwo?ci jasnej i otwartej debaty na ten temat jest wspó?czesn? tyrani? i now? form? represji.