Wielka Brytania: kard. Nichols o wyj?ciu poza podzia?y
El?bieta Sobolewska-Farbotko Londyn
?Wa?ne jest, aby ka?dy z nas odnowi? wzajemne zobowi?zanie wobec drugiego cz?owieka, które objawia si? postaw? ?yczliwo?ci wobec nieznajomych i trosk? o najs?abszych. W ten sposób budujemy wspólne dobro na ka?dym poziomie funkcjonowania spo?eczeństwa, od polityki po indywidualn? postaw? hojno?ci, szczególnie wobec osób borykaj?cych si? z bied? i niepewno?ci? jutra. Jako katolicy, wraz z innymi lud?mi dobrej woli, zobowi?zujemy si? do sprostania naszej roli w tym przedsi?wzi?ciu” – podkre?li? arcybiskup Westminsteru.
Ku rozczarowaniu brexitowców wyj?cia nie obwie?ci Big Ben, bowiem wydobycie dziesi?ciu tonów uderzeń najs?ynniejszego zegara na ?wiecie mia?oby w obecnej sytuacji remontu parlamentarnej wie?y kosztowa? bud?et państwa pó? miliona funtów. Izba Gmin odmówi?a wydatku 50 tysi?cy funtów na jedno ?bim”.
Brytyjskie media prze?cigaj? si? w wyliczaniu faktów, które w tej niepewnej sytuacji stanowi? jaki? pewnik, a wi?c pewnym jest, ?e brytyjskie paszporty zmieniaj? kolor: w miejsce bordowego powraca niebiesko-z?oty design, po raz pierwszy u?yty w 1921 roku. Na pami?tk? Brexitu wybito równie? 3 miliony 50-pensówek z dat? 31 grudnia oraz inskrypcj?: ?Pokój, dobrobyt i przyja?ń z wszystkimi narodami”.
Pewnym jest równie?, ?e 73 brytyjskich eurodeputowanych wraca do domu. Pose? parlamentu europejskiego zwany ?ojcem Brexitu” Nigel Farage na po?egnalnej konferencji prasowej porówna? Brexit do kroku Henryka VIII porzucaj?cego Ko?ció? katolicki. Porównanie to pada?o ju? wcze?niej, tyle ?e w negatywnym kontek?cie i z ust katolickich polityków brytyjskich. Jeden z nich, Charles Tannock mówi? o ?drugiej reformacji”, która znowu odcina wi?zi ??cz?ce Angli? z Europ?, natomiast argumenty o tzw. ?brytyjskiej wyj?tkowo?ci” nazywa? maskowaniem nacjonalizmu.
Brytyjscy politycy o katolickich korzeniach s? jednak podzieleni w ocenie Brexitu. Z ich spojrzeniem swego czasu zapozna? si? amerykański serwis informacyjny National Catholic Register, gdzie Sir Edward Leigh, prominentny katolicki parlamentarzysta mówi? o rozczarowaniu Uni? Europejsk?, która ?jest zdecydowanie zbyt scentralizowana, a decyzje podejmowane s? na zbyt du?? odleg?o?? od rz?dzonych ludzi, zarówno geograficzn?, jak i spo?eczn?”. Z kolei pro-unijny Charles Tannock podkre?la suwerenno?? państw cz?onkowskich w takich dziedzinach jak aborcja i eutanazja, przywo?uj?c w tym kontek?cie Polsk? i Malt? jako kraje dysponuj?ce innymi przepisami ni? wiele innych państw Unii.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
