杏MAP导航

Krzysztof Bronk - Watykan

Deklaracja ministra kultury to wa?na ods?ona laickiego oblicza w?oskich populistów, którzy tworz? kuriozaln? koalicj? rz?dow? ze swymi najwi?kszymi do niedawna oponentami, centrolewicow? Parti? Demokratyczn?. Na kontrowersyjne s?owa ministra Fioramontiego zareagowa? sekretarz generalny episkopatu W?och. Przypomnia? on, ?e krzy? w szko?ach nie jest znakiem, który dzieli ani symbolem wyznaniowym. Jest znakiem przynale?no?ci do pewnej cywilizacji i kultury. W tym samym duchu wypowiedzia? si? równie? kard. Fernando Filoni, prefekt watykańskiej Kongregacji ds. Ewangelizacji Narodów. Zaznaczy? on, ?e wypieranie si? w?asnej kultury i historii ?wiadczy o ideologicznej indoktrynacji. Z kolei abp Michele Pennisi ostrzeg? rz?d, ?e usuni?cie krzy?y ze szkó? pomo?e jedynie Matteo Salviniemu.

Salvini jest liderem prawicowej Ligi. Ze wzgl?du na sw? prorodzinn? polityk?, sprzeciw wobec ideologii gender i przypominanie o chrze?cijańskiej to?samo?ci W?och jest to parti?, na któr? najch?tniej g?osowali w minionych wyborach praktykuj?cy katolicy. Salvini jest jednak krytykowany przez niektórych biskupów za antymigracyjn? polityk? oraz ostentacyjne obnoszenie si? ze sw? wiar? w przestrzeni publicznej. Równie? i teraz to w?a?nie on najg?o?niej wyst?pi? w obronie krzy?a w szko?ach. Stwierdzi?, ?e jego usuni?cie by?oby zanegowaniem historii W?och. Przeciwko usuni?ciu krzy?a opowiedzieli si? równie? politycy innych prawicowych partii, a tak?e Matteo Renzi, by?y premier i lider nowej partii centrolewicowej Italia Viva.