杏MAP导航

Szukaj

Francja: parlament za in vitro bez ojca, dobro dziecka pomini?te Francja: parlament za in vitro bez ojca, dobro dziecka pomini?te 

Francja: parlament za in vitro bez ojca, dobro dziecka pomini?te

Ni?sza izba francuskiego parlamentu przyj??a w pierwszym czytaniu ustaw? udost?pniaj?c? zap?odnienie in vitro parom lesbijskim i samotnym kobietom. Prawicowy przewodnicz?cy senatu o?wiadczy?, ?e jest ?raczej otwarty” na nowe prawo. Przeciwnicy ustawy wskazuj?, ?e dobro dzieci, które na mocy prawa pozbawione zostan? ojca, w ogóle nie zosta?o wzi?te pod uwag?.

Krzysztof Bronk - Watykan

         Proces legislacyjny ustawy o in vitro bez ojca to ?wiadectwo ogromnej si?y przebicia francuskiego lobby LGBT. Forsowane jest bowiem prawo, któremu sprzeciwiaj? si? zarówno eksperci, jak i spo?eczeństwo.

We wrze?niu powa?ne zastrze?enia do ustawy zg?osi?a Krajowa Akademia Medycyny. Lekarze wskazali na istotn? rol? ojca w rozwoju dziecka i kszta?towaniu jego osobowo?ci. Zalecili przeprowadzenie dodatkowych badań z zakresu psychiatrii dzieci?cej w?ród dzieci pozbawionych ojca, mi?dzy innymi w?ród tych, które narodzi?y si? z zap?odnienia in vitro kobietom samotnym lub ?yj?cym w zwi?zku lesbijskim.

In vitro bez ojca nie ma te? poparcia we francuskim spo?eczeństwie. Jak wynika z badań przeprowadzonych 1 pa?dziernika przez instytut IFOP, 83 proc. Francuzów uwa?a, ?e dziecko ma prawo do ojca, a 91 proc. jest zdania, ?e dziecko powinno by? wychowywane przez par? rodziców. Odno?nie do przyj?tego wczoraj prawa, 54 proc. badanych uwa?a, ?e ich zdanie nie zosta?o wzi?te pod uwag?.

Na ten sam problem zwraca te? uwag? sekretarz generalny Episkopatu Francji. Jego zdaniem spo?eczne konsultacje w tej sprawie to tylko pozory. Mówi ks. Thierry Magnin.

?Z jednej strony by?y konsultacje, które poprzedzi?y prac? zgromadzenia narodowego. Ró?ne nurty filozoficzne i religijne mog?y si? wypowiedzie?. I by?o to pi?kne ?wiadectwo naszej demokracji – powiedzia? Radiu Watykańskiemu sekretarz generalny Episkopatu Francji. – Z drugiej strony mieli?my jednak wra?enie, ?e i tak wszystko zosta?o ju? z góry przes?dzone. Trzeba to powiedzie? bardzo jasno. Przyst?piono do g?osowania bez podj?cia dyskusji nad najwa?niejszymi problemami, a przede wszystkim, i to nas najbardziej uderzy?o, nad konsekwencjami podejmowanych dzi? decyzji. Brano pod uwag? jedynie pragnienia, zapotrzebowania wspó?czesnego spo?eczeństwa. Zastanawiano si?, czy wspó?czesna nauka i technika potrafi? je zrealizowa?. Natomiast bardzo ma?o si? mówi?o o konsekwencjach dla maj?cych si? narodzi? dzieci.“

 

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

17 pa?dziernika 2019, 15:53