Kobieta zmuszana do aborcji wbrew swojej woli
Krzysztof O?dakowski SJ – Watykan
Tzw. Trybuna? ochrony w Anglii rozpatruje problemy prawne ludzi uznanych za osoby o obni?onej zdolno?ci umys?owej. Decyzja w sprawie apelacji zapad?a po tym, jak tysi?ce ludzi podpisa?o petycj? wzywaj?c? brytyjskiego ministra ds. zdrowia i opieki spo?ecznej Matthew Hancocka do interwencji w tej sprawie.
Wcze?niej biskupi Anglii i Walii zdecydowanie opowiedzieli sie przeciwko zmuszaniu do aborcji kobiety wbrew jej woli. Jeden z tamtejszych biskupów John Sherrington powiedzia?, ?e ?zmuszanie kobiety do aborcji wbrew jej woli oraz woli najbli?szej rodziny narusza jej prawa, nie mówi?c ju? o prawie jej nienarodzonego dziecka do ?ycia w rodzinie, która zobowi?za?a si? do opieki nad nim”. Doda?, ?e jest to smutna i niepokoj?ca decyzja dla ca?ej rodziny, któr? nale?y otoczy? modlitw?.
Zdaniem biskupów rodzi si? powa?ne pytanie o rozumienie tzw. ?najlepszego interesu”, gdy pacjentka nie ma wystarczaj?cych zdolno?ci umys?owych i podlega decyzji s?du wbrew swojej woli. Decyzja Trybuna?u stanowi ponadto wyraz nadmiaru w?adzy państwa nad obywatelami, dlatego musi zosta? zmieniona – uwa?aj? biskupi Anglii i Walii.
Dodajmy, ?e matka kobiety zaoferowa?a opiek? nad swoim wnukiem, ale s?dzia Trybuna?u stwierdzi?a, ?e babcia nie jest w stanie jej zapewni? odpowiedniego wychowania. Inny s?dzia z kolei uzasadnia?, ?e ?matka dozna?aby wi?kszej traumy z powodu zabrania dziecka do adopcji po urodzeniu, ni? z racji aborcji”.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
