杏MAP导航

Krzysztof Bronk - Watykan

Prof. Mathieu Lours, jeden z g?ównych znawców gotyckich katedr we Francji przyznaje, ?e katedra Notre Dame by?a wielokrotnie przebudowywana. Jednak?e w epokach, kiedy dokonywano tych modyfikacji, inaczej podchodzono do dziedzictwa kulturowego ni? wspó?cze?nie. Dlatego, jak mówi prof. Lours – trzeba si? wystrzega? wszelkich unowocze?nień.

"Upi?kszenia" katedry nieuzasadnione, mamy pe?n? dokumentacj? do odbudowy

[ Nowoczesno?? odbudowy mo?e si? wyra?a? w?a?nie w tym, ?e wykorzystamy nowoczesn? technik? do idealnego odtworzenia stanu sprzed po?aru. Mo?na na przyk?ad u?y? metody rekonstrukcji trójwymiarowej. Tradycyjne rzemios?o mo?na wesprze? nowoczesn? technik?. Ale tworzenie jakiej? nowej formy katedry Notre Dame po odbudowie wydaje mi si? ma?o uzasadnione, tym bardziej, ?e doskonale znamy stan sprzed po?aru. Katedra musi pozosta? transcendentna. Trzeba za wszelk? cen? wystrzega? si? tworzenia czego?, co b?dzie tylko przypomina? stan poprzedni. Notre Dame to przede wszystkim katedra paryskiej diecezji, to przed wszystkim symbol to?samo?ci chrze?cijańskiej. I nie mo?na wymy?la? czego? nowego. Tym bardziej, ?e jest to niemo?liwe. Katedry gotyckie maj? ogromn? moc absorbcji. Ja opowiadam si? za rekonstrukcj?, jak najbli?sz? stanowi sprzed po?aru - powiedzia? Radiu Watykańskiemu prof. Lours. - Jedyna niewiadoma to konstrukcja dachu. Konstrukcj? drewnian? mo?na zast?pi? metalow?. Tak zrobiono w Reims i Chartres. W Strasburgu natomiast przy odbudowie zastosowano konstrukcj? drewnian?. Je?li wybierzemy drewno, b?dzie wi?ksze ryzyko po?aru. Ale z drugiej strony, nie da si? odbudowa? iglicy, je?li nie b?dzie mia?a drewnianej konstrukcji. ]

Prof. Lours zauwa?y?, ?e po po?arze w katedrze Notre Dame równie? i my zostali?my dopuszczeni do wielopokoleniowego grona jej budowniczych. Przed naszym pokoleniem stoi wi?c wielka odpowiedzialno??, z której musimy zda? sobie spraw? – doda? francuski historyk sztuki.