杏MAP导航

Krzysztof O?dakowski SJ – Watykan

Hierachowie wskazuj?, ?e to kolejna próba dekonstrukcji rzeczywisto?ci rodzinnej, podj?ta pod pretekstem ujednolicenia procedur administracyjnych. Nie jest oboj?tne dla dziecka, jak pojmuje same siebie, szczególnie poprzez sformu?owania administracyjne, równie? te odnosz?ce si? do ojca oraz matki. U?ywanie tych tradycyjnych poj?? nie mo?e by? uznawane za przejaw ?zacofania” i ?wstecznictwa”, poniewa? one pozwalaj? ka?demu z nas identyfikowa? si? w kolejnych pokoleniach. Szko?a - zdaniem biskupów - powinna uczestniczy? w tym procesie.

Ta aseptyzacja administracyjna ?ycia rodzinnego jest przejawem przenikania teorii gender, która d??y do uczynienia spraw? oboj?tn?, czy rodzice s? tej samej lub ró?nej p?ci, czytamy w o?wiadczeniu. Co wi?cej, w ?adnej rodzinie, wliczaj?c rzadkie przypadki, kiedy wyst?puje zwi?zek doros?ych tej samej p?ci, nie s? faktycznie u?ywane poj?cia typu ?rodzic 1” i ?rodzic 2”. Mo?na w końcu zapyta?, które spo?ród rodziców b?dzie numerem jeden, a które numerem dwa? Czy w przypadku rozwodu, numer dwa stanie si? numerem jeden? Tutaj znajduje si? w?a?nie absurdalno?? proponowanej poprawki.

Mamy nadziej? – konkluduj? biskupi – ?e zdrowy rozs?dek we?mie gór? i dobro dzieci zostanie postawione na pierwszym miejscu.