杏MAP导航

Szukaj

W Europie aboslutyzuje si? wol? jednostki, kosztem najs?abszych W Europie aboslutyzuje si? wol? jednostki, kosztem najs?abszych 

62-letnia kobieta matk?: wola jednostki, a dobro dziecka

Kobieta nigdy nie powinna czu? si? stara. Nie ma idealnego wieku na rodzenie dzieci. Lekarze powiedzieli mi, ?e rodzi?am jak 20-latka – wyzna?a po porodzie 62-letnia samotna rzymianka, która na staro?? postanowi?a zosta? matk?. W klinice w Albanii zosta? jej wszczepiony cudzy embrion.

Krzysztof Bronk - Watykan

Na pytanie o perspektywy dziecka, wychowywanego przez samotn? i star? matk?, odpowiada, ?e jej wystarczy, je?li b?dzie z córk? do 18 roku ?ycia. Potem pójdzie ju? sama, bo dzieci musz? by? samodzielne. Na swoje usprawiedliwienie dodaje, ?e niestabilna sytuacja zawodowa utrudnia kobietom podj?cie decyzji o macierzyństwie. Teraz, kiedy nadchodzi emerytura, czuj? si? pewniej – dodaje kobieta.

Ekstrawaganckie macierzyństwo 62-letniej kobiety wzbudzi?o we W?oszech fal? oburzenia u obrońców dzieci. Prof. Alberto Gambino, prorektor Uniwersytetu Europejskiego w Rzymie, a zarazem przewodnicz?cy Stowarzyszenia Nauka i ?ycie zauwa?a, ?e przypadek ten jest emblematyczny dla panuj?cej dzisiaj w Europie tendencji, kiedy absolutyzuje si? wol? jednostki, kosztem dobra najs?abszych. [Mówi prof. Gambino]

Prof. Gambino: dobro dziecka wa?niejsze od tego, co mo?e nauka

?Z czysto naukowego punktu widzenia takie macierzyństwo jest oczywi?cie mo?liwe. Jednak?e kwesti? podstawow? jest tu dobro dziecka. Warunki egzystencji w pierwszych latach ?ycia. Cz?owiek po przekroczeniu pewnego wieku nie ma ju? tych samych mo?liwo?ci rodzicielskich, co wcze?niej – powiedzia? Radiu Watykańskiemu prof. Gambino. – Druga kwestia to fakt, ?e to dziecko b?dzie mia?o tylko jednego rodzica. We W?oszech osoby samotne nie mog? korzysta? z takich technik prokreacji. Mog? si? o nie ubiega? tylko pary. A zatem jest to jeden z tych przypadków, w których nauka jest w stanie co? zrobi?, ale warto?? ludzkiej egzystencji odradza takie rozwi?zanie. Jedyny aspekt pozytywny w ca?ej tej sprawie to fakt, ?e by? to tak zwany embrion nadliczbowy, pozostawiony przez jak?? par? w Albanii. To stawia nam kolejne pytanie natury etycznej. Co zrobi? z tymi nadliczbowymi embrionami? Maj? pozosta? zamro?one w azocie w nieskończono??, a mo?e zaczniemy si? zastanawia?, czy w innych przypadkach, nie takich jak ten, by?aby mo?liwo?? adopcji takich embrionów?“

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

17 listopada 2018, 15:00