杏MAP导航

Krzysztof O?dakowski SJ - Watykan

W li?cie do przewodnicz?cego Instytutu Pierangela Sequeriego oraz wielkiego kanclerza abp Vincenzo Paglii niektórzy aktualni oraz byli studenci wyra?aj? swoje niepokoje kszta?tem reformy. Inni z kolei przekazuj? swoje wyrazy poparcia. Przewodnicz?cy wyrazi? zdziwienie, ?e list grupy studentów oraz absolwentów sta? si? publiczny zanim adresaci mogli si? do niego ustosunkowa?.

Pierangelo Sequeri zaznacza, ?e odnowa odpowiada na wielki impuls Papie?a Franciszka, który od pocz?tku zach?ca? Instytut, aby wykorzysta? wszelkie mo?liwe narz?dzia do spe?nienia misji, która zosta?a mu powierzona przez Jana Paw?a II. Wszystko w nowym kontek?cie, w którym ?yje Ko?ció?, w odniesieniu do zwi?zku mi?o?ci s?u??cego przekazywaniu ?ycia oraz wiary, która postrzega ma??eństwo i rodzin? w perspektywie planu Boga – podkre?li? Sequeri. Nowe narz?dzia oznaczaj? poznanie nie tylko w obszarze tzw. ?nauk ?wieckich”. Chodzi równie? o pog??bienie teologiczne oraz duszpasterskie. Te oba wymiary powinny by? ze sob? ?ci?lej po??czone.

Nowe narz?dzia – kontynuuje Sequeri – to tak?e si?gni?cie do aktualnej wiedzy oraz praktyczna formacja. St?d inicjatywa miedzynarodowego obserwatorium, konsultingu duszpasterskiego, prawa porównawczego oraz mediacji rodzinnej. Staranno?? w przejrzystym i g??bokim przylgni?ciu do bogactwa tradycji katolickiej jest sta?ym elementem, a nie form? innowacji. Polemiki, mniej lub bardziej ?z?o?liwe” dotycz?ce tego punktu, które wci?gaj? wielu studentów spogl?daj?cych z ufno?ci? na drog? zdobywania wiedzy i prawdziwie katolick? formacj?, reprezentuj? inne interesy. Nie s? one zbie?ne z celami, jakie stawia? sobie Jan Pawe? II, ani Franciszek, ani równie? sam Instytut – stwierdzi? jego przewodnicz?cy.