杏MAP导航

Francesco Ricupero – Watykan

W ci?gu zaledwie sze?ciu miesi?cy (od grudnia 2024 r. do maja 2025 r.) oko?o 3 tys. dzieci we W?oszech zosta?o ?rozebranych” w komunikatorze internetowym Signal przez pedofilów dzia?aj?cych w sieci. Ta przera?aj?ca informacja zosta?a podana podczas prezentacji pierwszego raportu przygotowanego przez stowarzyszenie Meter, która przeanalizowa?a, w jaki sposób sztuczna inteligencja jest wykorzystywana do generowania materia?ów internetowych zwi?zanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci (ang. child sexual abuse material, CSAM), przerabiania zdj?? i u?atwiania uwodzenia online poprzez manipulowanie nieletnimi. W prezentacji, która odby?a si? w poniedzia?ek w siedzibie Konferencji Episkopatu W?och w Rzymie, uczestniczyli m.in. ks. Fortunato Di Noto, przewodnicz?cy i za?o?yciel stowarzyszenia Meter na rzecz zwalczania pedofilii i pornografii dzieci?cej, Maria Teresa Bellucci, wiceminister pracy i polityki spo?ecznej W?och, Ivano Gabrielli, dyrektor w?oskiej policji pocztowej i dyrektor ds. bezpieczeństwa cybernetycznego, Chiara Griffini, przewodnicz?ca Krajowej S?u?by CEI ds. Ochrony Nieletnich, oraz Vincenzo Corrado, dyrektor Krajowego Biura ds. Komunikacji Spo?ecznej CEI.

Zjawisko deepnude

Badania wykaza?y, ?e 989 ankietowanych uczniów w wieku od 14 do 18 lat zna sztuczn? inteligencj?, korzysta z chatbotów i nara?onych jest na ryzyko zwi?zane z molestowaniem w internecie. Szczególnie niepokoj?ce jest zjawisko deepnude, poniewa? sztuczna inteligencja mo?e wirtualnie ?rozebra?” nieletnich. ?Nie mo?emy pozwoli? sobie na rozproszenie uwagi – powiedzia? mediom watykańskim ks. Di Noto – poniewa? grozi to podsyceniem zjawiska nadu?y?. Sztuczna inteligencja stanowi zagro?enie dla nastolatków, gdy?, jak wynika z zaprezentowanego dossier, wykorzystuje niewinno?? dzieci w odniesieniu do chatbotów, poniewa? nie maj? one mo?liwo?ci sprawdzenia, czy po drugiej stronie znajduje si? maszyna, co ma ogromny wp?yw na ich ?ycie i wp?ywa na nie do tego stopnia, ?e prowadzi do tworzenia i przetwarzania obrazów pornografii dzieci?cej. Przeanalizowali?my przypadki oko?o 3 tys. nieletnich, którzy zostali ?rozebrani” za pomoc? deepnude, co wywo?a?o u nich ogromne zaniepokojenie, poniewa? poczuli si? ura?eni w swojej godno?ci. M?odzi ludzie dostrzegaj? niebezpieczeństwo – wyja?ni? za?o?yciel Meter – ale z drugiej strony czasami brakuje ci?g?ych dzia?ań, które mog?yby mu zapobiega?. Musimy wej?? w mechanizmy sztucznej inteligencji, aby zachowa? etyk? i zaoferowa? mo?liwo?? pozytywnych ?cie?ek niezb?dnych do unikni?cia coraz wi?kszego zaanga?owania ma?oletnich i nastolatków w ohydne zjawisko pornografii dzieci?cej w internecie”. 65,7 proc. respondentów zna zatem zjawisko deepnude, a 59,4 proc. obawia si? jego tworzenia i rozpowszechniania, co stanowi coraz bardziej niepokoj?cy sygna? alarmowy dla m?odych ludzi. Co gorsza, 52,3 proc. nie potrafi odró?ni? filmu deepfake od prawdziwego obrazu. Pewn? nadziej? daje fakt, ?e 90,5 proc. pytanych uwa?a, ?e rozpowszechnianie deepfake i deepnude stanowi powa?ne zagro?enie, a 65,1 proc. z nich zg?osi?oby to bezzw?ocznie. M?odzi ludzie boj? si? o swoj? prywatno??, reputacj?, niepokoi ich niemo?no?? odró?nienia prawdy od fa?szu. 

Przest?pcy rozsiani po sieci

Oprócz strachu istnieje równie? ogromna obawa przed rozprzestrzenianiem si? sieci przest?pczych, które anga?uj? miliony dzieci na ca?ym ?wiecie. ?Niestety – przypomnia? Ivano Gabrielli – w sieci s? ludzie, którzy posiadaj? setki tysi?cy filmów o okrutnej tre?ci, a nasze zaanga?owanie jest naprawd? ogromne”. We W?oszech, pomimo podejmowanych wysi?ków, obowi?zuj?ce przepisy dotycz?ce sztucznej inteligencji nie zapewniaj? wystarczaj?cej ochrony nieletnich. Nie s? w stanie rozwi?za? tego problemu i nie s? wystarczaj?co szybkie i skuteczne. Wed?ug stowarzyszenia Meter potrzebne s? globalne przepisy, które poprzez surowo?? kar podkre?li?yby, ?e manipulowanie wizerunkami nieletnich jest nadu?yciem. St?d apel do wszystkich rz?dz?cych, aby nak?onili producentów oprogramowań do wyposa?enia swoich produktów AI w odpowiednie rozwi?zania identyfikuj?ce i blokuj?ce produkcj? tego typu materia?ów, usuwaj?ce je i umo?liwiaj?ce jednocze?nie zg?aszanie osób, które si? nimi pos?ugiwa?y.

Zaanga?owanie Ko?cio?a

?Lektura dossier – pisz? przewodnicz?cy i sekretarz generalny CEI, kard. Matteo Maria Zuppi i abp Giuseppe Andrea Salvatore Baturi, w wiadomo?ci przes?anej do ks. Di Noto – nie pozostawia miejsca na dwuznaczno?ci: sztuczna inteligencja jest dzi? tak?e narz?dziem nadu?y?. Najbardziej zaawansowane technologie, zaprojektowane w celu poprawy jako?ci ?ycia, s? wykorzystywane do tworzenia obrazów pornografii dzieci?cej, przerabiania zdj?? ma?oletnich, manipulowania rozmowami i generowania symulowanych relacji, które s? w stanie omin?? nadzór doros?ych i dzia?a? poza ?wiadomo?ci? samych dzieci. Nie s? to odosobnione przypadki. Zebrane dane – podaje wiadomo?? – wskazuj? na istnienie ustrukturyzowanego i rozwijaj?cego si? systemu, w którym fa?szywe obrazy powoduj? rzeczywiste szkody, a logika deepfake staje si? wspólnikiem kultury, która banalizuje nadu?ycia, rozprasza odpowiedzialno?? i sprawia, ?e niemal niemo?liwe jest odró?nienie prawdy od fikcji”. Abp Baturi i kard. Zuppi zwrócili si? tak?e do ca?ego spo?eczeństwa obywatelskiego – prawodawców, wychowawców, rodziców, pracowników mediów i twórców technologii – aby ?bez wahania uznano, ?e ochrona dzieci jest miar? cywilizacji. Ko?ció? b?dzie nadal podejmowa? t? odpowiedzialno??, zdecydowanie promuj?c publiczne rozeznanie, które nigdy nie oddziela innowacji od sprawiedliwo?ci, mocy od troski, techniki od sumienia”. 

Harmonizacja post?pu i godno?ci ludzkiej

Na koniec Vincenzo Corrado przypomnia?, ?e nowe stulecie przynios?o ?sta?e przyspieszenie w dziedzinie techniki i technologii. Epopeja cyfrowa – przypomnia? – wcale si? nie zakończy?a i post?puje w swojej zmiennej niesta?o?ci. Jeste?my ?wiadomi wielkiego bogactwa, jakie zdobyli?my, brakuje nam tylko drogi powrotnej do domu – naszej Itaki – czyli ostatecznego celu komunikacji. Wiele halucynacji zaciemnia t? wizj?: fake news, chaos informacyjny (dezinformacja, wprowadzanie w b??d), deepfake – by wymieni? tylko kilka, nie zapominaj?c o wielkich wyzwaniach na poziomie etycznym i deontologicznym, które zosta?y zreszt? odnotowane w badaniu” przeprowadzonym przez Meter. Wed?ug Vincenzo Corrado ?potrzebna jest dyscyplina na poziomie globalnym, która pozwoli na harmonizacj? mo?liwo?ci post?pu i godno?ci ludzi”.