杏MAP导航

Drodzy Siostry i Bracia!

Dzieci potrzebuj? mi?o?ci rodziców, ich troski i ochrony przed ró?nego rodzaju zagro?eniami. Od 1 wrze?nia 2025 r., w miejsce likwidowanego Wychowania do ?ycia w rodzinie, zostanie wprowadzony do szkó? nowy przedmiot: Edukacja zdrowotna. Rodzice b?d? mogli decydowa?, czy ich dziecko ma w tych zaj?ciach uczestniczy? czy nie.  

Prowadzona przez niektóre media propaganda podkre?la, ?e w edukacji zdrowotnej chodzi o zdrowie uczniów, a tymczasem w istotnej swej cz??ci przedmiot ten zawiera tre?ci dotycz?ce tzw. zdrowia seksualnego, których celem jest ca?kowita zmiana w postrzeganiu rodziny i mi?o?ci.

Tematyka seksualno?ci w ramach Edukacji zdrowotnej jest oderwana od kontekstu ma??eństwa i rodziny. Ma??eństwo jest tu tematem prawie nieobecnym, za? rodzina – rozumiana jako ojciec, matka i dzieci – jest ca?kowicie zmarginalizowana. Natomiast tam, gdzie jest o niej mowa, przedstawiana jest w negatywnym kontek?cie, za? macierzyństwo ukazane jest jako ?ród?o zagro?eń. Takie uj?cie ludzkiej seksualno?ci zagra?a prawid?owemu rozwojowi osobowemu dziecka i stawia pod znakiem zapytania przysz?o?? demograficzn? naszego kraju. Wed?ug za?o?eń nowego przedmiotu, uczniowie maj? by? od najm?odszych lat poddawani erotyzacji. Aktywno?? seksualna zosta?a oderwana od ma??eństwa i przedstawia si? j? jako wyzwolenie z wszelkich barier, w tym granic wiekowych i odpowiedzialno?ci za jej skutki. Za jedyny warunek podj?cia wspó??ycia uznane zosta?o kryterium ?wiadomej zgody.

Edukacja zdrowotna wprowadza do szko?y genderow? koncepcj? p?ci. Nie wspiera m?odych ludzi w zaakceptowaniu swojej p?ci biologicznej. Przeciwnie, zach?ca dzieci i m?odzie? do odrzucenia swej kobieco?ci lub m?sko?ci. Otwiera w ten sposób drog? do tego, aby dziewcz?ta identyfikowa?y si? jako ch?opcy, a ch?opcy identyfikowali si? jako dziewcz?ta. Do tego typu identyfikacji sk?ania obecne w podstawie programowej poj?cie ?to?samo?? p?ciowa” oraz ?kwestie prawne i spo?eczne grup osób LGBTQ+”. Ostatecznie taka droga mo?e prowadzi? do podj?cia operacji ?zmiany p?ci”, czyli nieodwracalnego okaleczenia cia?a m?odych ludzi i wielkiej tragedii dla nich samych i ich rodzin.

Wizja seksualno?ci i p?ci obecna w Edukacji zdrowotnej jest niezgodna z polskim systemem prawnym. Konstytucja wyra?nie podkre?la, ?e ma??eństwo, rodzina, macierzyństwo i ojcostwo pozostaj? pod ochron? państwa. Ponadto w prawie o?wiatowym widnieje wiele zapisów zobowi?zuj?cych instytucje państwowe do dzia?ań prorodzinnych. Polskie prawo jednoznacznie przyjmuje istnienie dwóch p?ci: m?skiej i ?eńskiej. Wprowadzana do szkó? tzw. Edukacja zdrowotna ?amie wszystkie tego typu przepisy prawne, a w d?u?szej perspektywie zmierza do zmiany polskiego prawa – na prawo antyrodzinne i destabilizuj?ce p?e?. Ta wizja w sposób oczywisty niszczy fundamenty wychowania. Temu celowi ma s?u?y? tak?e bezprawne ograniczanie lekcji religii w szkole. Ko?ció? naucza, ?e seksualno?? ma s?u?y? mi?o?ci ma??eńskiej i rodzicielstwu, ?e ma??eństwo i rodzina dope?niaj? si? w pe?nej mi?o?ci woli Boga, ?e m?sko?? i kobieco?? zawarte s? w stwórczym dziele Boga.

Drodzy Rodzice! Przysz?o?? dzieci jest w Waszych r?kach. Pami?tajcie, ?e jeste?cie w sumieniu przed Bogiem odpowiedzialni za ich prawid?owe wychowanie. Nie wolno Wam zgodzi? si? na systemow? deprawacj? Waszych dzieci, która ma by? prowadzona pod pretekstem tzw. edukacji zdrowotnej. W trosce o wychowanie i zbawienie, apelujemy, aby?cie nie wyra?ali zgody na udzia? Waszych dzieci w tych demoralizuj?cych zaj?ciach.

Na trud realizacji rodzicielskiego obowi?zku wychowania z serca b?ogos?awimy

+ Tadeusz Wojda SAC
Arcybiskup Metropolita Gdański
Przewodnicz?cy Konferencji Episkopatu Polski

+ Józef Kupny
Arcybiskup Metropolita Wroc?awski
Zast?pca Przewodnicz?cego Konferencji Episkopatu Polski                      

+ Marek Marczak
 Sekretarz Generalny Konferencji Episkopatu Polski  

Biuro Prasowe KEP