杏MAP导航

Marek Krzysztofiak SJ – Watykan

Jak zauwa?a ks. Manuel Sánchez de Heredia, delegat diecezjalny ds. s?u?by zdrowia, dokument, jest konieczny, aby zapewni? podstawow? wiedz? na temat procederu. Jak podkre?lono w pi?mie, wydanym w formie pytań i odpowiedzi, eutanazja to ?praktyka daleka od najistotniejszego zadania medycyny, jakim jest zawsze powrót do zdrowia, a gdy nie jest on mo?liwy, leczenie i u?mierzanie bólu”. W dokumencie zaznaczono, ?e w tym historycznym momencie, gdy ?medycyna, jak nigdy dot?d, oferuje ró?ne alternatywy leczenia i pomocy chorym w ostatniej fazie ?ycia”, ?obrona eutanazji jest z nim szczególnie sprzeczna”.

Dokument opiera si? na tek?cie ?Siewcy nadziei”, opublikowanym przez Episkopat Hiszpanii dwa lata temu. Celem jest tak?e wyt?umaczenie, czego naprawd? potrzebuj? cierpi?cy, stoj?cy u kresu ?ycia, a mianowicie ?towarzyszenia, ochrony i pomocy, aby odpowiedzie? na podstawowe pytania egzystencji, aby stawi? czo?o swojej sytuacji z nadziej? oraz aby otrzyma? kompetentn? i ludzk? opiek?”. Chodzi tak?e o ?towarzyszenie rodzinie i bliskim oraz zapewnienie pociechy duchowej”. Dlatego w?a?nie ?wspomagane samobójstwo i eutanazja nie stanowi? rozwi?zań dla cierpi?cego cz?owieka”. Obie te praktyki, jak zaznaczono, ?obejmuj? bowiem mo?liwo?? odrzucenia osoby chorej” i ukazuj? ?fa?szywe wspó?czucie wobec pro?by o pomoc w zadaniu ?mierci”.

Duszpasterstwo S?u?by Zdrowia podkre?la, ?e w spo?eczeństwie hiszpańskim brak jest prawdziwej debaty spo?ecznej na temat eutanazji i wspomaganego samobójstwa, natomiast prowadzone s? kampanie propagandowe na ich rzecz, oraz mowa jest o ?koncepcji wolno?ci pojmowanej jako absolutna wola, oderwana od prawdy o dobru”. W dokumencie ks. Sánchez analizuje nast?pnie niektóre aspekty charakteryzuj?ce te kampanie, które cz?sto maj? tendencj? do przedstawiania ?przypadków granicznych” i pos?ugiwania si? eufemizmami takimi jak ?godna ?mier?”, ?autonomia” czy ?wyzwolenie”. Wobec tych, którzy twierdz?, ?e eutanazja ?agodzi ?niezno?ne cierpienie” chorych, delegat diecezjalny ds. duszpasterstwa s?u?by zdrowia odpowiada, ?e ?do?wiadczenie kliniczne wystarczaj?co pokazuje, ?e rozwi?zaniem nie jest eutanazja, lecz odpowiednia ludzka i profesjonalna opieka paliatywna”. Tym, którzy uwa?aj?, ?e opieka paliatywna jest oparta na lito?ci, poniewa? wielu chorych czuje, ?e s? ci??arem dla innych i ?e ich ?ycie jest pozbawione godno?ci, bo nie jest autonomiczne, ks. Sánchez zwraca uwag?, ?e ?nale?y wyeliminowa? ból, a nie pacjenta” i ?e ?prawdziwe wspó?czucie jest innego rodzaju”.

Nawi?zuj?c do terminu ?godna ?mier?” u?ywanego w znaczeniu ?ycia o wysokiej jako?ci, ks. Sánchez zaznacza, ?e mo?e to sugerowa?, ?e jako?? ?ycia jest warta wi?cej ni? samo ?ycie, a je?li chodzi o autonomi? pacjenta, w przypadku powa?nej lub terminalnej choroby osoba nie zawsze ma swobod? wyboru, poniewa? jej po?o?enie jest zale?ne od leków, bólu i cierpienia, a tak?e innych okoliczno?ci, które ograniczaj? jej zdolno?? do podejmowania decyzji.