Sylvie Menard: od propagatorki eutanazji do promotorki opieki paliatywnej
Beata Zaj?czkowska – Watykan
?Nikt nie ma prawa decydowa? o ludzkim ?yciu. Mnie lekarze dawali trzy lata, a tymczasem od zdiagnozowania nowotworu min??o ju? szesna?cie” – podkre?la lekarka, która w??czy?a si? w debat? nt. zalegalizowania we W?oszech eutanazji. Pod apelem o przeprowadzenie referendum w tej sprawie podpisa?o si? ju? 1 mln 300 tys. W?ochów.
Sylvie Menard jest uczennic? w?oskiego onkologa i polityka Umberto Veronesiego, z którym przez lata wspó?pracowa?a w Instytucie Onkologii w Mediolanie. By? on zdecydowanym propagatorem testamentu biologicznego i prawa do eutanazji. Przez lata powtarza?a za swym mistrzem, ?e ?kiedy cia?o odmawia pos?uszeństwa, czy co gorsza g?owa nie jest ju? do końca sprawna, to nie ma ju? prawdziwego ?ycia i lepiej jest od razu po?o?y? kres cierpieniu”. T? opini? g?osi?a przez lata, a? do momentu, gdy sama ubra?a szpitaln? pi?am? i trafi?a na odzia? onkologii ze zdiagnozowanym rakiem szpiku kostnego. ?Wtedy zrozumia?am, ?e wszelkie pewniki, które mia?am jako osoba zdrowa przesta?y funkcjonowa?, gdy zachorowa?am: sama do?wiadczy?am cierpienia i przesta?am jedynie teoretyzowa?” – wyznaje Menard podkre?laj?c, ?e w?a?nie od tego momentu zamiast o ?prawo do ?mierci” zacz??a walczy? o ?prawo do dobrego leczenia i godnej opieki”.
Lekarka podkre?la, ?e pilnym wyzwaniem naszych czasów jest zapewnienie chorym, którzy nie chc? ju? ?y?, odpowiedniego systemu opieki. ?Kiedy dzia?a system opieki paliatywnej, masz mo?liwo?? u?mierzenia bólu, a wokó? ludzi, którym na tobie zale?y przestajesz my?le? o ?mierci” – mówi Menard. Zauwa?a, ?e niestety w naszych spo?eczeństwach cz?owiek chory i pozbawiony pe?ni si? przedstawiany jest jedynie jako ci??ar i obci??enie finansowe, st?d tak wielkie ideologiczne naciski, by wszystko szybko rozwi?za? ??miertelnym zastrzykiem”. ??atwiej jest zapewni? zestawy do eutanazji ni? dobr? opiek? paliatywn?. Nie oznacza to jednak wcale, ?e nawet bardzo chorzy ludzie chc? umiera?. To my cz?sto im wmawiamy, ?e tego pragn?” – podkre?la lekarka. Zauwa?a, ?e lobby?ci zafa?szowuj? dane z krajów, gdzie eutanazja jest legalna, by udowodni?, ?e jest ona g??bokim i naturalnym pragnieniem cz?owieka.
?Gdy zgodzimy si? teraz we W?oszech na zabijanie ludzi w stanie terminalnym, szybko przyjdzie kolej na osoby z depresj?, niepe?nosprawnych ruchowo, czy «niegodne» ?ycie chorych na Alzheimera, a potem na dzieci rodz?ce si? z jakimkolwiek upo?ledzeniem. Kto b?dzie w stanie postawi? granic? mi?dzy tym, któremu cz?owiekowi mamy pomóc, a którego u?mierci?” – pyta lekarka. Wskazuje, ?e zalegalizowanie eutanazji we W?oszech, gdzie ?ycie wci?? jest bardzo cenione, by?oby końcem naszej cywilizacji. Eutanazja jest fa?szyw? odpowiedzi? na prawdziwe potrzeby cz?owieka.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
