8 milliards d'habitants sur Terre, sommes-nous trop nombreux?
La planète compte désormais plus de 8 milliards d¡¯habitants. Les Nations unies en ont fait l¡¯annonce le 15 novembre dernier. Et ce chiffre pourrait encore être revu à la hausse, en raison de l¡¯excédent des naissances sur les décès. Les premières sont deux fois plus nombreuses que les seconds. Selon les prévisions des démographes de l¡¯ONU, la population mondiale compterait 10 milliards d¡¯humains d¡¯ici quelques décennies, soit dix fois plus qu¡¯il y a deux siècles.
La plus forte croissance enregistrée en Afrique
En 2022, la croissance de population la plus spectaculaire a lieu sur le continent africain, avec 2,3 enfants par femme en moyenne. «Le continent africain représente un humain sur 6 aujourd¡¯hui et les projections des Nations unies annoncent presque deux fois plus d¡¯Africains en 2050. En 2100, ils seront 3,9 milliards, plus d¡¯un humain sur trois. Un pays comme le Nigeria qui est sixième ou septième par sa population à l¡¯échelle mondiale devrait rattraper et dépasser la Chine à la fin de ce siècle», affirme le démographe Gille Pison, auteur de l¡¯Atlas de la population mondiale aux éditions Autrement. Ceci promet de grands bouleversements au niveau des équilibres démographiques.
S¡¯il faut suivre avec attention la croissance de la population africaine, c¡¯est l¡¯Asie qui est aujourd¡¯hui le continent le plus peuplé. Il compte 4 milliards d¡¯habitants dont 2,8 milliards en Chine et en Inde comptent. Et si la population chinoise détient le record, elle devrait dépassée par l¡¯Inde dans un ou deux ans.
Le paradoxe indien
L¡¯Inde comptera 1,7 milliards d¡¯habitants dans la deuxième moitié du siècle. Un paradoxe quand on sait que les Indiennes font d¡¯ores et déjà moins d¡¯enfants que par le passé: 2 par femme, ce qui est inférieur au seuil de renouvellement de la population ¨Cqui permet à la population d¡¯être stationnaire. Comment expliquer ce paradoxe? «En Inde, le nombre de jeunes adultes en âge d¡¯avoir des enfants est très élevé et ainsi, explique Gilles Pison, la proportion de personnes âgées est faible, tout comme le nombre de décès». Car aujourd¡¯hui on meurt vieux et, s¡¯il demeure quelques inégalités en matière de mortalité infantile, celle-ci a beaucoup baissé, poursuit le démographe.
Croissance toujours mais à un rythme qui décélère
La population mondiale continue d¡¯augmenter mais le rythme de cette croissance décélère. Elle a atteint un taux maximum de plus de 2% par an il y a soixante ans et a diminué de moitié depuis, pour atteindre 1% en 2022. Un chiffre voué à baisser encore en raison de la diminution de la fécondité.
«En 2022, une femme fait en moyenne dans le monde 2,3 enfants alors que c¡¯était plus du double il y a cinquante ans. En 2100, elle n¡¯en fera plus que 1,8», rapporte Gilles Pison. Ce phénomène a commencé il y a deux cent ans en Amérique du Nord et en Europe, avec la limitation volontaire des naissances.
L'Europe, un continent vieillissant
L¡¯Europe enregistre en 2022 la croissance démographique la plus faible. Une femme a sur ce continent 0,25 enfants en moyenne. L¡¯Italie, dépeuplé de bébés, a en revanche un nombre record de personnes âgées, avec l¡¯Espagne. Selon certaines analyses, ce pourrait avoir des conséquences sur ses capacités économiques majeures. Le pays passerait de la 9e à la 23e place sur la liste des puissances économiques mondiales.
Dans certains pays vieillissants, les gouvernements s¡¯inquiètent comme en Corée du sud où les femmes ont moins d¡¯un enfant chacune. «Le pays va manquer de main d¡¯?uvre, et gérer une population âgée ou très âgée pose un certain nombre de défis», détaille le professeur émérite au Musée d¡¯histoire naturelle de Paris.
Les politiques impuissants face aux courbes
Italie, Corée du sud ou Japon¡ Les pouvoirs exécutifs peuvent-ils avoir un impact sur la croissance ou la décroissance démographique de leur pays en adoptant par exemple des politiques publiques en faveur ou défaveur de la natalité? «L¡¯exemple de la Chine est intéressant, raconte Gilles Pison. C¡¯est un pays qui a notamment institué en 1979 la politique de l¡¯enfant unique. Les autorités s¡¯inquiétaient de la croissance rapide de la population. Or, il faut savoir que les Chinoises avaient déjà beaucoup moins d¡¯enfants. La fécondité était de 3 enfants contre près du double dix ans plus tôt. Et si cela a baissé si vite, cela vient du souhait des Chinoises d¡¯avoir moins d¡¯enfants. On pense que la Chine aurait pu faire l¡¯économie d¡¯une politique si brutale avec un résultat final en termes de ralentissement de la croissance démographique qui aurait été peu différent. Et ce qui est intéressant, poursuit le démographe, c¡¯est qu¡¯il y a 7 ans, inquiet du vieillissement rapide de sa population, ils ont supprimé la politique de l¡¯enfant unique, visant trois enfants par femmes en 2021. Ils essaient de relancer la natalité mais le taux de fécondité n¡¯a jamais été aussi bas. La fécondité ne se décrète pas en conseil des ministres».
Sommes-nous trop nombreux pour la planète?
Et si les politiques n¡¯y parviennent pas, que dire de ces jeunes adultes qui renoncent à avoir un enfant pour sauver la planète toujours plus chaude, plus polluée et dont les ressources sont limitées? «Il est illusoire de penser que l¡¯on peut agir sur la courbes démographique à court terme, répond le professeur émérite. L¡¯humanité n¡¯échappera pas à un surcroît de 2 milliards d¡¯habitants sur Terre d¡¯ici 2050, en raison de l¡¯inertie démographique que nul ne peut empêcher. Sauf élément très improbable comme la chute d¡¯un astéroïde géant comme celui qui s¡¯abattit au Mexique il y a 6 millions d¡¯année contribuant à l¡¯extinction des dinosaures.»
Le démographe conseille aux jeunes de faire autant d¡¯enfants qu¡¯ils le souhaitent mais de leur enseigner à être plus respectueux de l¡¯environnement et plus économes en ressources. «La vraie question, celle dont dépend la survie de l¡¯espèce humaine à terme, est finalement moins celle du nombre que celle des modes de vie» conclu l¡¯auteur de l¡¯Atlas de la population mondiale, aux éditions Autrement .
Merci d'avoir lu cet article. Si vous souhaitez rester inform¨¦, inscrivez-vous ¨¤ la lettre d¡¯information en cliquant ici