Ватыканска-к?тайскае пагадненне мае стано?чыя вын?к?
Андрэа Тарн?ел? нагада?, што Часовае пагадненне, падп?санае 22 верасня 2018 г. у Пек?не, губляе с?лу 22 кастрычн?ка 2020 г. Па вын?ках двух “эксперыментальных” гадо? рэал?зацы? дамо?ленасц? бак? пав?нны або надаць дамо?ленасц? сталы характар, або прыняць ?ншае рашэнне. Па словах кардынала Дзяржсакратара П’етра Парал?на, Святы Пасад мае намер прапанаваць к?тайск?м уладам адтэрм?но?ку ? ажыцця?ленне Пагаднення ? яго часовай форме, “як раб?лася на працягу гэтых першых двух гадо?, каб у далейшым выяв?ць яго карыснасць для Касцёла ? К?та?”.
Як за?важы? гало?ны рэдактар ватыканск?х СМ?, матэрыя Пагаднення была дакладна акрэслена ?жо ? першым паведамленн? Святога Пасаду ? к?тайскага ?рада, сумесна апубл?каваным 22 верасня 2018 г. У ?м падкрэсл?валася, што дакумент непасрэдна не датычыць н? дыпламатычных аднос?н пам?ж Святым Пасадам ? К?таем, н? юрыдычнага статусу Катал?цкага Касцёла ? К?та?, н? стасунка? пам?ж духавенствам ? ?ладам? кра?ны. Часовае пагадненне рэгулюе выключна працэс прызначэння б?скупа?: сутнасна важнае пытанне для жыцця Касцёла ? для лучнасц? к?тайск?х пастыра? з б?скупам Рыма ? светам.
, - адзначы? ?тальянск? ватыкан?ст.
Па яго словах, пра гэта сведчыць ? змест паслання Франц?шка “Да к?тайск?х катол?ка? ? Па?сюднага Касцёла”, абнародаванага ? верасн? 2018 г., адразу пасля падп?сання дамо?ленасц?. У ?м, м?ж ?ншым, сцвярджаецца, што раны ? падзелы ?нутры Катал?цкага Касцёла ? К?та? сканцэнтраваны “найперш вакол асобы б?скупа як захавальн?ка а?тэнтычнасц? веры ? гаранта э?харыстычнай камун??”, ? выказваецца занепакоенасць тым, што ?мяшанне пал?тычных структур ва ?нутранае жыццё катол?ка? выкл?кае феномен т. зв. “падпольных” супольнасцей, як?я ?мкнуцца пазбав?цца пал?тычнага кантролю над рэл?г?йным жыццём.
Тарн?ел? нагада?, што ? вын?ку до?гага працэсу перамо?, ?н?цыяванага яшчэ папярэдн?м? Пантыф?кам?, пасля разважання?, мал?тва? ? анал?зу кожнага асобнага выпадку, Святы Айцец аднав?? по?ную лучнасць з к?тайск?м? б?скупам?, пасвечаным? без папскага мандата.
На думку гало?нага рэдактара ватыканск?х СМ?, вын?к? Часовага пагаднення хоць ? абмежаваныя, але стано?чыя, што можа служыць на карысць рашэння аб распачацц? новага перыяду дзеяння дамо?ленасц?.
