“Osservatore” пра антрапацэн – новую геалаг?чную эпоху на Зямл?
Асабл?васцю гэтага перыяду з’я?ляецца тое, што змены на планеце перастал? быць тольк? вын?кам прыродных з’я?; на ?х у больш значнай ступен? ?плывае чалавечая дзейнасць. Чалавек антрапацэну вырабляе ? пак?дае ? прыродным асяроддз? рэчывы непрыроднага паходжання, напрыклад, х?м?чныя прадукты, пластмасы ? радыеакты?ныя ?затопы.
Па словах а?тара артыкула, журнал?ста Паола Бенацы, “шматл?к?я навуко?цы” л?чаць, што цяперашняя геалаг?чная эпоха пачалася 16 л?пеня 1945 г. у 5.29, кал? з’яв??ся х?м?чны элемент, створаны штучна. У той дзень каля горада Аламагорда ? амерыканск?м Нью-Мекс?ка ? пустын? была падарвана бомба, запра?леная плутон?ем. Гэта першае ядзернае выпрабаванне ? г?сторы? – з тых часо? ? да сёння, кал? верыць аф?цыйным дадзеным, бы? зроблены 2421 падобны выбух.
, - сцвярджае ватыканск? журнал?ст.
Паводле сло? Бенацы, з вышэйзгаданага 16 л?пеня 1945 г. можна казаць пра пачатак этапу найно?шай г?сторы?, як? бы? названы “халоднай вайной”, перыяду, кал? ядзерная зброя стала адным з адмысловых с?мвала?. Напружанасць пам?ж дзвюма звышдзяржавам?, якая до?жылася амаль па?стагоддзя, хаця н?кол? ? не ператварылася ? непасрэдны ?зброены канфл?кт, перарасла за гэтыя гады ? канкурэнцыю на мног?х узро?нях: ваенным, касм?чным, тэхналаг?чным, ?дэалаг?чным, пс?халаг?чным, спарты?ным ? г.д. На думку а?тара, гэта спрыяла, прынамс? часткова, разв?ццю ? эвалюцы? самога грамадства ? надыходу трэцяй прамысловай рэвалюцы?.
, - падсумава? журнал?ст ватыканскага выдання.
Тэрм?н “антрапацэн” бы? прыдуманы для абазначэння эпох?, у якую чалавек ста? гало?ным рухав?ком змянення? навакольнага асяроддзя. Пакуль навуко?цы спрачаюцца пра тое, ц? варта аф?цыйна вылучаць у г?сторы? Зямл? новую геалаг?чную эпоху, факт застаецца фактам: ?мкл?вае павышэнне ?зро?ню парн?ковых газа? у атмасферы аказвае ?здзеянне на кл?мат ? прыводз?ць да скарачэння б?яразнастайнасц?, а празмернае спажыванне прыродных рэсурса? нанос?ць прыродзе непапра?ную шкоду. Аднак эфекты?ных рашэння? да гэтага часу не знойдзена. Пры гэтым па?сюдна наз?раецца калекты?нае адма?ленне гэтых праблем, падмацаванае на??най верай у с?лу прагрэсу, ?дэалог?яй спажывальн?цтва ? эканам?чным лаб?змам.
