Рэл?г?я шкодз?ць розуму? Скажыце гэта Мендэлю або Леметру
“Рэл?г?йная вера – ненавуковая, таму яна пав?нна быць выключана з публ?чнай прасторы” – так гучыць адз?н з аргумента? на карысць абмежавання ?плыву Касцёла на грамадскае жыццё. Гэтаму аргументу была прысвечана м?нулая перадача. У ёй гаварылася, што рэл?г?йная вера, як ? розныя формы м?жчалавечага даверу, мае сваю ?ласную кашто?насць, нягледзячы на тое, што не падлягае прынятым у сучаснай навуцы працэдурам праверк?. Як досвед даверу пам?ж людзьм?, так ? досвед рэл?г?йнай веры мае права быць часткай публ?чнага дыскурсу, мае права суутвараць с?стэму кашто?насця? грамадства.
Гэты выпуск прысвечаны развенчванню другога аргумента на карысць абмежавання або выключэння рэл?г?? з публ?чнай прасторы. Ён сцвярджае, што рэл?г?я – не проста ненавуковая з’ява, але з’ява антынавуковая, яна прасо?вае спосаб мыслення, як? пагражае навуковаму разв?ццю.
