Герман?я: верн?ка? станов?цца менш, касцёлы закрываюцца
Ян Гл?нск?
Да 2026 года, як паведамляецца ? нямецк?м выданн? Hannoversche Allgemeine Zeitung, дзвюм найбуйнейшым Цэрквам у Герман?? давядзецца аддаць каля 40 тысяч будынка?.
Перш за ?сё гэта датычыць плябан?й ? параф?яльных дамо?, але ?сё часцей таксама сакральных аб’екта?. Нерухомасць пойдзе пад знос, кал? не ?дасца дамов?цца з уладам? аб большай свабодзе выкарыстання будынка?.
Паводле справаздачы, фонам з’я?ляецца пастаяннае змяншэнне колькасц? верн?ка?. А?тары матэрыяла Адальберт Шм?т ? Карл Шм?ман спасылаюцца на супольную паз?цыю Рады евангельск?х Цэрква? у Герман?? (EKD) ? Катал?цкага саюза нямецк?х дыяцэз?й (VDD).
Адальберт Шм?т з’я?ляецца членам Вышэйшай рэг?янальнай царко?най рады пратэстанцкай Царквы ? Гановеры ? старшынёй Кам?тэта па буда?н?цтве ? нерухомасц? EKD. Карл Шм?ман – юрысконсульт катал?цкай арх?дыяцэз?? Гамбурга ? старшыня юрыдычнага кам?тэта VDD.
Па словах Шм?та ? Шм?мана, з прычыны аховы помн?ка? дзяржавай праблемай з’я?ляецца перадача касцёльнай нерухомасц?. З 42 500 сакральных будынка? абедзвюх асно?ных канфес?й Герман?? каля 80 працэнта? ахо?ваюцца Законам аб аб’ектах г?старычнай спадчыны. Паводле ацэнак, з 1990-х гадо? 1200 храма? был? занядбаныя, 278 з ?х – знесены.
Перш за ?сё гаворка ?дзе аб захаванн? высокага ?зро?ню касцёльных будынка? як культурнай спадчыны. Колькасць аб’екта? у сп?се, як сцвярджаецца ? паведамленн?, верагодна, значна павял?чыцца, кал? ахова будынка? ускладн?ць ?х выкарыстанне ? ?ншых мэтах – у якасц? жылой або культурнай нерухомасц?.
У той жа час з боку прадста?н?ко? ведамства? па ахове помн?ка? наз?раецца жаданне ?сц? на кампрам?с. Як адзначаецца ? выданн?, старшыня Упра?лення аховы помн?ка? Н?жняй Саксон?? Крысц?на Крафчык паведам?ла аб зац?ка?ленасц? дзяржа?ных ведамства? аховы помн?ка? у супрацо?н?цтве.
На яе думку, кашто?ныя сакральныя будынк? па макс?муму будуць захаваныя як культурная спадчына. У кожным канкрэтным выпадку, як сцвердз?ла, варта распрацаваць “варыянты далейшага ?х выкарыстання, з захаваннем сутнасц? ? рэсурса? аб’екта?”.